390 



f. DIonjrslft odora, 



Friiticulosa, densissime lateque caespilans, ramulis iniliricalo- 

 foliosissimis elongatis. Folia miituta, alterna, ciineato-Iinearia, ova- 

 lia ac obovata ^ basi attenuala, ejusdem rainuli integerrima cum pau* 

 cioribus v. pliiriinis apice 2 — Sdentalis mixta <, stibpatula, siimma pa- 

 tentissima, utrinque glani]uloso*hir5utissima, viscidiila. Flores a^il- 

 lares, soUlarii^ gessiles. Calycis laciniae lineari-Ianceolatae. Co- 

 rolla calyce 6 — lOpIo longior> e%tus pubescens, ilava. ''') 



Hab. in Kurdistaniae moiitibiis. — Kotschy^ 



*) Die GriindCj die niich bestiiimitcuj den Nominativ statt des LerkSmm- 

 Jichen Abtativ ziir Bezcichiiiiiio^" dcr Cbaraktcre in der Species- Diagnose 

 dieser wie der folffciideii Artea 7a\ wahlcii inid auch fevneiJiin beizubc- 

 halteu^ sind cinfach folgende: 



Fiir^s Erste hat der Abl ativ seit der Einfiihriing dor Trivial- 

 Mameti seine ^rammatik al iscli e Bedeutting in der Charakteristik 

 der Art verloren. ^ Er genoss sie nur so lange, als das ^^stat pro no- 

 mine phrasis" seine Geltnng id der Wisscnschaft lialte. 



Fur's Zweite bedient man sich in jeder aiidereii Spraclie behufs 

 der Diagnose der Artcn immer des Nominativ und beliielt bloss i^ 

 den latcin abgefassten, ohne Notii nnd Sinn, den eininal gewohn^ 

 ten Ablativ der iiberfliissig gewordenen Fbrasen bei, 



Drittens gcwinnt die Diagnose durch den Gebraucb des Nomi- 

 nativ an Deutliclikeil, Klarbeit, und was die Hauplsachc ist, an leicbt 

 zu erzielender Tolls t an digkeit, ohne schleppend «nd dnrch ihrc Lang« 

 ermitdend zn werden. 



Jedermann findet es ^anz in der Ordnim<r« dass der Gattnngs- 

 Cbarakter im strengstcn Nominativ gehalten wird- Hat denn fli« 

 Diagnose der Art fiir letztere nicht dicselbe Bedeiitiuig wie jcner f"r 

 die Gattung? Wenii nun beide desselben qualitativcn Werthes bloss 

 dem Grade ihrer Subordination oach sich unterscheiden, wozu fur beifl^ 

 eine verschiedcne grammatikalische Conslniction? — Wozu also ei"*^* 

 Schlendrian verewigen ! 



Bei dieser Gelegcnheit noch ein Wort zur Entschuldigung meincr 

 gewisa Mancheo anstossigen bngeii Diagnosea, — Ich stelle gaoz e'''' 

 fach an Jeac die Fiage, ob sie \johl glauben, man kSnne g^g^"^'*'^' 

 tig mtttelst eincr Diagnose (gleichviel einer langen oder kurzen) o^ 

 D iff e rent iai- Charaktc r einer Art iiberhaupt fcststellen? MctU^f 

 Scits gestebe ich, dass ich nicht darau glaube. Ein Charaktcr, desseo 

 exclitsivem Werthe baufig bloss die Leben&dauer einer Eintagsflicg« ^' 

 geniessen ist, der mit der Enfdeckuiig jedcr neuen Art in «" Nicn s 

 zusammensinkt, an dcm mau^ vro iranier vcrwendet-. stets flickeii w" "» 



