44T 



Slamme zuruckbringeu wird, ist bereits in der hiteressanten Kritik 

 der Koch'schen Synopsis von Fries gebiihretjd gewurdigt unA von 

 Koch selbst in seiner Synopsis vielfach beriicksichtigt , imd wird 

 unstreitig in einer neuen Auflage der Synopsis iiocli mehr bevuck- 

 sichtigt werden, 



Obne Berijcksiclitigung des biologischen Blomentes ist es ganz 

 unmoglicb, bei den Lichenen^ Hieraeien und vielen anderen PlDanz6n 

 eine teste Basis zu gewrnncn. 



Allein man dart' bei den gemachten Anfangen nirht stehen blet- 

 ben. Wie nanilich nicbt bloss jeder einxclne IWeriscb seine bestinimte 

 Lebensweisc bat, sondern aiTch jede Familie, jedes V^olk, urid zw^ar 

 um so inebr , jc melir dasselbe in seiiien natiirgeina=isen Scbranken 

 geblicben ist: so baben die Natiirforseber auch di6 Aufgabe, nicbt 

 Woss die Gesehichte der einzelnen Species, sondeni aueb der Gat- 

 tungen und FainiUeu zu erforscben, und bei der Sonderung n«d An- 

 ^Jijanderreibung gebtibrend zu beriickstehtigen* Auf diese Welse 

 wiirdea vvir nicht bloss inebr wahrk&ft natiirliche Gatfungen' und 

 Fannlien erhalten, als wir jetxt haben , sondern aueb gauz r.^ne unA 

 iiberrascbende Gesichtspuncte fiir die systematisebe Anordnwng ge- 

 winnen und die Botanik auf jene wissenscbaniiche Hohe erheben 

 feojiiien, auf welober andre Zweige der ISaturwisssenschaften bereits 

 steben. Dean es ist allbekannt, dass eine sit-here , objective Basis 

 in keiiier Naturwissenschaft mehr vermisst wird, als in der Botanik. 

 Diess ist der Grund, warum so mancher taleiifvolle Naturforsrher 

 winter lueinen Bekannten, uin von meiner geringen Erfahrnng zu re- 

 ^^^■i von der Uotanik zn andern Zweigeu d€r Naturgeschichte iiber- 

 ^^eoangen ist^ und dass nouh neulith Liebig die Botaniker auf eine 

 Weise gegf^isselt hat, die, wenn auch ettvas schroff. doch gewiss 

 nicbt obne alien Grnnil ist. 



I)«ss das iialiirlitbe System, nacb dem Fallc^ dps kiinstlicben, — 

 ^^na dass das lelztere aly eiiie freilich st^br brdeulende IMiuse der 

 **ystemutisrben Botanik bereits von der Wissei^svbaft iiberseUrilten 

 ^st, diirft^n wobi nur Wenige im Ernst laiignen wollen — einer 

 darcbgreifenden Reform bedarf, dariiber siid wobi so zienilicb alle 

 Kenner desselben einig- Und wer es nicbt ware, den wiirde eiu 

 8'H auf die ganzlicb verscbiedene Anordnung bei DeCandoIle, 

 Earning, Reidtenbach u. A- bald dariiber in's Klare bringen- 



Was soil z. B-, urn bier nur eins zu erwahnen, die Abtbeilung 

 '"i t*olypetalen und Apetalen, wenn zu den Polypetalen eine Masse 

 apetaler Gattungen gebracht werden? 



^"^^^n auch alierdings die Geisfer verscbieden sind, also auch 

 die Auffassuijgsweise iinmer verscbieden bleiben wird: so ware es 

 doch gewiss sehr wijiischenswerth , wenn man feste objective An- 

 ja'tspuncte und Fundamente gewanne, die als die grossen PuUadern 

 Jfs Pflaoaenlebcns und Pflanzenreicbs sicb mit absoluter Nothivcp- 

 digkeit geltend machten. Erst dann wird die Wtssenscbaft ein ge- 

 •"•eues Abbild der Natur werden. 



