520 



Berichligung. 



In <ler Berliner botanisclien SCeifung vom 2ten April 1842, 

 Nro, 16. pag. 276 wird iler Index CandoIIeanus van Dr Biiek iiiit 



gebiihrendem Lobe angezeigt; das Kucli Imtte aber iiicht noting 



gebabt, durrh Verkleineruiig der Brauchbarkeit eines gleifhitehig er- 



er- 



Synonyjne des DeCandolle'schen prodroinus angegebeii werden, 

 ilass er atcr durch BueVs Sclirift an grosserer VoUstandigkeit 

 iiberlroffen werde", so i&t dieses eine cffenbare, vcenn nicbt A'erdre- 

 huug, docE nnvollglandige Angabe der Sachlage \ denu offenbar 

 lautet diese Fassung bo, als ob in Komenclator nichts vorkomme, 

 was nicht aach im Index SH'h befiinde; da doch^ wiilirend Buek 

 sich ganz allein auf die Anfzahlnng der im Prodromus vorkominen- 

 den Ueiiera, Species und Synonyme beschriinkt^ der Noiiiencla- 

 tor dieses Alles ebenfalls eiithalt nnd dabei die ganze Lileralur so 

 vollslandig umfasst, als man es vcn eineni IHanne, der entfernt von 

 grossen ijffentlichen Bibtiotheken lebt, billigerweise nur iwmer er- 

 warten konnte. Die ganze grossere Votlslandigkeit des B a e k - 

 schenWerkes beschrankt sirh darauf, dass auch die Namen der Fa- 

 vniUen in der atphabetischen Ordnurg aufgenommen sind, und dass 

 hie und da auch die Varielaten mehr als im ISomenclator ausgeho- 

 ben sind, wekher letztere nur diejenigen aufnahm^ Melfhe mit spe- 

 cifisciien Namen als besondere Arten bei andern Sfbriftstellern vor- 

 kommen. AVenn nun auch nocb iiber dieses im Nomenctator eiue 

 oder die andere Art, oder hie und da ein Synonym^ das in DeCaii- 

 dolle vorkouunt, ausgeblieben seyn diirfte, so folgt daraiis elien 

 noch keine griissere A allslandigkeit des Index^ indent wohl &»<'li >*" 

 diesem eiuige ahnliche Auslassungen sich werden nachiveisen las*- 

 8Cn. l)ass diese Zuriicksetzung des Nomenelalor gegen den Index 

 Bicht lib Sinue des Verfassers des ietzlern liegt, geht wobi a"™ 

 dcurtichsten aus eiuigen Stellen der Vorrede von Biiek hervor, wel- 

 fher niit einer ihm zur Ehre gcreicbenden erfreulichen deutscbni 

 UfFenbeit und redlichen Anerkennung eines freinden venvandten Be- 

 stwbeiis sagt: „*/u//m moiam eo ruat/h doleo, tfuum wtvrea A«w*»''|- 

 claUkT Steudelimws nova ac locuptctUsima etlilione ornutvs prodi ril 

 et fructum ex hidice meo a JSofantch ptrnplendum minvs tarffum 

 et quasi casstum reddiluru^ rideri pon»iL Rfptriuntur enim in i^to 

 opere praeter alia mutta nomina tfuoque et »ynonifma plfrat/ue /w 

 Prodromo Candolleano exhibila diliifentissime et accuratimnus rol- 

 lerta. £ben so billig denkt aneh der A'erfasser des Index in Hi"- 

 sirht auf die CoHisionen, welche bei den oft nothwendigen Veriin- 

 derongeii der Namen in zuei gleifhzeitigen AVerken wicM fehl*--* 

 konnten; wir verweisen daruber auf die Vortitde von Buek p- ^**' 



'^' 



X 



