6.^4 



jwy, difff utin als sich von eelbst verstehend ansprechen, und dass 

 sie nicbt zu pedantisch tind trocken behandelt sey^ darf man jedem 

 Schriftsteller jetziger Zeit ziitrauen. 



Wir besitzen einige Buclier der Art, wie Link's Philosopliia 

 botanica^ Lindley's Outlines und Unger's Ai)liorismen ; es darf 

 aber wohl noch ein die Vollkommenheiten aller dieser vereinigendes 

 Buch geben, das iosbesondere bescbeiden gross und theuer ware. 

 Weil ein solcbes viel enthalten soil, 6o fiodet man sich auch I^icht 

 reranlasst, viel dariiber zu sagen. 



Wir vcollen nun die Hauptsachen beriihren und zeigen, in wie 

 weit eben dieser Grundriss diese Erwartungen befriedigt* 



Eine den Werth de^r Absdmilte be%eichnende Eintheilung (inden 

 wir nichi ausgedriickt, als durch die Lettern , welche als eine Art 

 £inlettui]£r: Be^riffsbestiuimiiii^ von Pdunze. Pflanzenretch und Bo- 

 tanik) Eintheilnng der Wissenschaft ; — Chemiscbe Bestandtheile der 

 Pflanze; — Organologie — und: Von der systematischen Anordnuog 

 der Gewachse, anzeigen- Die Begnffsbesfimmutig, welelie gegeb^" 

 wird, ifit eine bloss negative, ,,Pllaiize oder Gewachs ist ein orga- 

 nischer Kiirper, welchem EmpSndung^ freinillige Bewegung und die 

 tbierisch-organischen Systeme abgehen,^^ Hiezu folgt gleich ein Ian- 

 ger, in Form einer Anmerkung gedruekter Satz, worin, sehr gat, 

 auf das gemeinsanie Entwicklungsprinrip der Elementarflieile aller 

 Organtsmen anfjnerksam gemacht ivird, aber auch daon die subtilen 

 Streitfragen iiber die Granzen beider Reiche mit einer Wenge Ge- 

 genatande, wie Bacitlarien , Spermatozoen , Spongillen etc. aurikkeo, 

 von denen wir nicbt wissen, woher der Anfanger sie schon kennca 

 soil, um fiber diese Probleme nnr etwas zu denken oder auch nur 

 sie interessant zu finden; nebenbei wird von der Verbesserung ^^^ 

 mikroskopischen Instrumente noch alle kiinftige Aufklarung gebofft 

 Dann sehen wit eine Einthcitung oder Inbalt der Botanik, welche 

 aber ganz ohne logische Unterordnung dargestellt ist und nicbt zeigt^ 

 wie eine Doctrin die andere bedingt. z, B- ist von dem praktisrhen 

 Theil die Rede, obne dass man sieht, welcher der tbeorelisebe sej' 

 Der Verfusser sagt hiebei: ^Organographie der Gewachse, d. i. g^ 

 uaue Darsteliung des Wesens und der Form der verschiedenen Pfl^n- 

 zenargane, Aafschliisse Bber deren Aebniicbkcit , Ableitung und Vm- 

 wandhmg:''. ,. ,.genau genommen, gehSrt sie auch (wobei Wiede'' 

 bolung dieser Deflnition) zur Anatomie und Physiologie,'' Was bin- 

 dert denn. es nteht genau zu nehmen? nnd wozu die Wiederbolufffi 



