6»S 



Fiir die Kekhbltttter will Verf. den Ausdriiek phylla gebraucht 

 wiesen (statt des barbarischen sepala)^ diess kann aber eben so gut 

 LaobblaUer bezeichnen; calyx gainophylliis zit'ht er dem c, moiiojiliyl- 

 lus vor; wiv wollen zwar nicht sagen, dass monophyllus vorzuziehcn 

 sey- aber gewiss unrichtiger ist ooch ersteres^ denn aw's Heirathen 

 denkt man (ausser DeCand oilers Schiile) wohl beim Kelcli ni<?bt, 

 Wabreiid das mono nur die Erscheinung^ nicht eine innere Bedeutiing 

 ausdriickt, so gut man ubrigens sympetalus sagf, kiinnte man auch 

 aynsepulus oder synophyllus sagen. Dass Verf. zu mehrerem Rauoi- 

 verbrauch pag. 42. und 47- die Ansdri'icke epigynisch und perigy- 

 nisch wiederliolt verwirft, gefallt uns nicht, jedenfalls sind sie oft 

 sefar praktisch; umsonst hatte sie gewiss der grosse Jussieu nicht 

 fur so vpertlivoU erachtet, dass er sie als Eintheilungsgrund in sei- 

 nem Systeme anwandte. 



Das liber die Natur dee Kelches anmerkirngsweise Gesagfe ist 

 bubsch, aber gegen Anderes zu weitlaufig^ und die Bildting der Le- 

 guminosenbliithe gehort, wenn auch wohl herein^ doch nicht an diese 

 Stelle. Wenn ubrigens Verf. sagt ,,die Tendenz der Schmettertings- 

 blame, in etne regelmassige 5blatterige uberzagebeo, werde durch 

 mancbe Gattungen wie Cercis^ Cassia, versinnlicht^ so wird diess 

 wohl bestimmter heissen sollen; bewiesen, denn versinnlicht wird 

 etwas dureh Scheniatismus oder Oleichniss, nicht durch wirkliche 

 Darstellung in der Natur. Reeht gut findeii wir, dass auf constante 

 Ahweichungen, z. B. Linaria^ aufmerksam gemacbt tsf. 



Das Perigon hat einen eigenen Ahschnitt und Verf. stellt es 

 demnach als ein eigenes Organ dar; warum soil es aber nicht aus 

 KroD- und Kekhwirtel bestehen? Wozu niitzen uns die Bliithen- 

 gnndrisse, welche die Blattstellungslehre brachte? Warum ist man 

 hier so furchUam^ eine Bedeutung anzusprechen, zu weicher uns die 

 vielfachen Uebergange und Beweise notbigen, wahreiid wir iiber an- 

 dere verborgene 6runde guten Mutbs hypothetisiren? — ^^Stellungs- 

 verhaltnisse der die Bliilben bildenden Blatter afanliche, wie bei den 

 unteren Bliittern des Stengels," abgesehen vom grammatikalischen Styl, 

 was soil „ahnliche' ausdriicken? sind es denn nichl ganz dieselben? 



Bei dpr Aestivation sowohl, als bei den Umlaufen. der Blaltstel- 

 lalig sollte doch wohrerwahnt, vielleicht auch erklart seyn, was 

 eigentlich Rechts^ und Linksdrehung ist 



DerArtiket: Staabgefdsse enthalt das Allbekannte, doch ist Man- 

 ches etwas unklar. ,,Die PoUenkorner bestehen aus einer scblaucb- 

 artigen Hiille mit einem fliissigen Inhalte, dem sogenannten Befroch- 

 iungsstoflF, fovilla." Es ist zwar hierauf gesagt, dass Jene HiiHe aus 

 2 Hituten bestebe, was soil aber schlauchartig ausdrucken? Dfts^ 

 dasPoHenkorn bei Benihrnng mit Jer NarbeDfenchtigkeit Rdhren ader 

 Schiauche hervortreibt , ist gut, aber dass diess an bestimmten aym- 

 mefriseben Stellen geschieht, ist nicht minder merkwurdig; Tom 1^' 

 tenden Gewebe und dem Stylnskanal ist gar nichts graagt. 



Dass die Aarbe obne Oberbaut ist, durfte als wesentlich ckM 



