813 



UntersiicUmigen und der Abfassung meiues Aufsatxes aus Parthei- 

 zwecken, 



Oiesen Vorivurf der Liige und des Missbrauebes meiner Wis- 

 senschaft zn unedlea Zwecken weise icb aufs Entschiedeofite aid 

 eine schiindiiehe Verldumdung zurii'ek und erklare dieses Verfaliren 

 von Sell til tz gegen mich hieinit ofifentlich ftir eine Infamie^ zu- 

 gleich zvvingt er mich abcr zu ciner naheren und unumwundenen 

 Auseinaiiderset2uDg dieses Beaehinens. 



Schuitz wirft nilr vor, init Vorurtheiien meine Untersucbung 

 geHihrt zu haberu Es ist watir^ icb ging mlt eineni uiiguustigeu 

 Vorurtheile, nicbt an meine Untersucbuiigen, soiulern an das Studitim 

 der iieuereo Sebriften von Scbultz, uud zwar weil icb seit einer 

 Heihe von Jahrcn niich uberzeugeti inusste, dass derselbe mit bei^ 

 spiellosem Leichtsiime^ auf die schleehtesfen Unlersucliungen gestutzt^ 

 eliie Reibe der griibsten Irrtbiinier als sicber beobacbtete Tliatsacbeu 

 in die Welt hinausscbickte. 



Um nur ein paar Probchen von seiner Unfersueltiingskuiist an- 

 zufubren, so luugnele Sehnltz die Existenz der portisen Gefasse 

 der Diliotylen und erklarle sie fur Hohlungen, welcbe naif Zellge- 

 webe gefiilU seyen; so bebaujjfete er^ seine Versurbe iiefern den 

 Beweis, dass zuin Bebofe der Befrucbtung des Eies bei vielen Pflan- 

 zen der Pollen gar nicht nut der Narbe in Beriilirung zu konimen 

 braucbe^ soadern dass er durcb eine befrucbtende Atmosfibare H'lrke 

 li. s^ w. Einem Manne, der solcbe Sacben fur wirklicbe Beobacb- 

 tungen ausgibt^ fenierbin bei irgend einer ITufersucbung Glauben 

 zu fichenken, ware unverzeibliche Thorheit- 



Wenn Schultz glaubt^ es ware von der besonnenen Umsicbt, 

 die man von inir mit Kecbt fordern konne- zu erwarten gewesen, 

 duKs icb von meinen weuigen V^ersntben an eirt jmur Pflanzen keine 

 Folirerunsen set^en die Uesultate seiner so uusgedehnten Unter- 



o O a O o 



sucbungen iiatte wagen soilen , so ist die ScbSrfe einer Logik zu 

 bewundern , welcbe in der Mevgc der Versuche eine Gewabr fiir 

 ibre Genauiyhi'it tindet. Hundert scblecbte Beobacblungen wiegen 

 norb lange nicbt eine einzige genaue auf. Man n'trd ntir iibrigens 

 wobl gerne glauben, das^i icb nicbt, wie Scbultz meint, 20 Jahre 

 lang ein tbeilnabmloser Zuscbaner seiner Bemiibungen geivesen bin 

 und mich plotzlich in wenigen Tageu von den Erscbeinungen der 

 Tytlose zu unterrichten suchte. 



Schultz wirft niir ferner vor icb batte ganz falscbe Beobaidi- 

 tungen erdicbtet Ich erklare dieses fiir eine niedertrdchtige Luge. 



Eine fernere Anklage, welcbe Scb, gegen mich erhebtj ist die, 

 ich hatte die Resultate seiner Beobacblungen entstelU wiedergege^ 

 ben, um sie widerlegen zu kiinnen, d, h. also, icb batte mich nicht 

 eiwa lit der Aufiassung seiner JVIeinung getauscht, sondern ich batte 

 die Schlecbtigkeit gehabt, wissenttich und absichtlich zu liigen, um 

 seine Arbeiten in ein schleehtes Licht zu sefzen* Worauf grBndet 



