816 



nigstens ist es iioch gaozWcli verborgen, wo die Partliei, deren Werk- 

 seag ieh seyn soil, ihrCD Sitz hat und wer sie bildet. Die Oberen 

 derselben jnusseu die Gabe der Jospiration besitzeji , um tins blinde 

 Werkzeuge ihres Wiliens 2u der oder jener Thatigkeit zu bestim- 

 men, durch das gesprocheiie Wort oder durcli Sclirift geschiebt es 

 weuigfitens nicht^ Soil etwa diese ganzct abgesehmackfe Tirade eine 

 zarte Anspielung auf Treviranus seyn, auf eiiien Mann ^ den icb 

 meiuen Freund iiennen zu diirfen mir zur Ehre reehne, weit er eiQ 

 EhreDinann, in seiner Wissenschaft gewissenhaft und unverdrosseu, 

 jeder Grosssprecherei frentd und jeder Liige feind ist, und mit des- 

 sen Untersuchuagen iiber den IVlilcbsaft die meiuigen vielfach zusain- 

 menstimmeu ? Oass dieses Zusainmentreffen ein abi^iehtHches ist, 

 wie SchuUz anzudeuten scbeinl, ist eiae ebeu so freche Luge und 

 Verlaumdung^ als die oben angefiEhrlen. Weder Treviranus noch 

 icb haben es nothig, uns, wie dieses wolil von Anderu gescbehen 

 ist, an eine gerade der allerbochbten Gunst sicb erfreuende Sebuie 

 anzuscbliesseiL, und uns vou ilir heben und tragen zu lussen. 

 Tubingen den 31. October 1843. 



Hugo MobL 



^hldrung und Anttcort auf Professor DiilVs ,,Erwiede- 

 ntng^^ in Nro. 36. dieser Blatter. J)a ich , so wie auch H. 

 Schultz, die Flora nicbt direct beziehe und das letzte Qimrlalliert 

 ungewohnlich spat einlraf, so kam niir die ,,Erwiederiiiig''' des Hni. 

 Doll erst heiite zu Gesicht. Die Art, wie. Hr. Diill dieselbe ge- 

 srhriebeii hat, mag ihn vielleirlit solbst schoii gereut haben und ich 

 liatte auf sulrhe hiilinisclie Ausfalle gar nicht geantwortet und es 

 ^ den Lesern iiberlasseti, diese Erwiederung zu wiirdigen, wenu mich 

 Hr. DiiU nicht dariii aufgefordert und es mir zur. ,,Ehrenpflirbt" 

 gemacht hatte, zu erklaren, wo ich gelesen babe, dass es .^seiu 

 Wunsch" war, die Pflanze in Schultz Centurien einzuverleibeii. 

 Hat deuQ Hr. DoM vergesseu, dass er diesen VVunsch iiffentlich 

 ausgesprochen? Er sagt ja in der Flora 1810 Nro. 21). ^uieinen 

 Junais nigrUeUus Iiabe ieh iu eiuer ziemlich reichlicheu Auzahl 

 von E\emp!aren an Hrn. Doctor Schultz in Bitilie fiir desseu 

 Centurien eingeaendet. Auf dieseni Wege uiogen sie sich am leich- 

 testen verbreiten." — Hr. Schultz hat nie uiid nirgends gesagt, 

 dass er auf seiner 1838 gemachten Excursion in deu» gefuiideiien 

 Juncus sogleich den J. nigritellus Don erkannt babe, er bielt ilm 

 und halt ihn nocb fiir eine Varietat vou J. supinus, das beweJst 

 aber nicht, dass CHr. Doll hat ja Logik gehiirt) Hr. Schultz, 

 der schon 1837 den J. nigHteJhts Bon durch Hrn. Hofrath Koch 

 erhalten und durch denselben gehorig iiber diese Pflanze belehrt war, 

 der 1838 durch Hrn. Prof. Bohmer. mebr deun 100 prachtige 

 Exemplare davon erhalten, seine Pflanze uicht gleicb nach der Kuck- 

 kehr aus den Vogesen, also eiu Jahr vor Hrn. DolTs Eseursion. 



