213 
28 et 1325), in partis ad rivum „Big Saud Creek“ et 
prope San Miquel (Fendler pl. Novo-Mexic. 69!); ad rivum 
„Rock Creek“ (Bigelow! in Emory Exped.) et „Ojo de 
Vaca, Chihnahua“ in reipuhlicae Mexicanae parte boreali 
(Thurber! in Emory Exped.). 
: (Cerdia Moc. et Sesse.) 
Diese nur nach den Abbildungen der unedirten Flora 
mexicana von Mocino und Sesse bekannte, zuerst in 
DeCandolle’s Prodromus IH, 377 und ziemlich gleichzei- 
tig in desselben Verfassers Memoire sur la famille des Pa- 
ronychiees 9 cum tab. II beschriebene Gattung muss vor- 
läufg als genus dubinm bestehen bleiben. Dem Habitus. 
nach zu urtheilen, gleicht sie den mexicanischen Exempla- 
ren der Paronychia chilensis DC. ß.; dass nur 1 Staubge- 
fäss vorhanden ist, würde nicht gegen die Identität mit jener 
Pflanze sprechen, auch kann hier leicht ein Beobachtungs- 
fehler vorliegen oder die Analyse von einer fast fruchtreifen 
Blüthe genommen sein, wo die Staubgefässe schon mehr 
oder minder verschrumpft waren. Auffallend und — wenig- 
stens vorläufig, bis sich nicht auch dies als Beobachtungs- 
fehler (welchen hier anzunehmen ich sehr geneigt bin) her- 
ausstellt, — gegen jede Vereinigung mit einer bekannten 
Gattung sprechend, ist die Angabe einer „‚capsula poly- 
sperma‘‘. 
Unterschieden werden, freilich nach Merkmalen, die zur 
Begründung verschiedener Species kaum ausreichend sein 
möchten, die folgenden beiden Arten: 
1. C. virescens: „foliis oppositis, floribus intus albido - vi- 
rescentibns “. 
