504 
loba Hook. et Arn., 10. L. japonica Thhg. Der neuen Arten 
wegen wandte ich mich an Miquel und erhielt denn auch die 
Originale zur Ansicht und ausserdem noch Lysimachia Iineari- 
loba Sieh. et Zuce, so wie L. Acroadenia Maximowiez und L. 
Fortunei Maximowiez. — Ich zeichnete mir nach Gewohn- 
heit gleich sämmtliche Arten, die leider nur in sehr einzelnen 
Exemplaren und als Aestchen vorlagen. Es fiel mir dabei 
besonders auf, dass, wie oben bemerkt, L. celethroides be- 
schrieben war und dieselbe Pflanze wiederum als L. Soro- 
ria Migq. eine neue Art bildete. Eine nur oberflächliche Be- 
trachtung genügte aber auch, um sich zu überzeugen, dass 
L. Fortunei Maxim. nur eine kahle Form von L. barystachys 
Bunge und L. Acroadenia Maxim. — Lysimachia javanica 
Bl. sei. Eben so war L. Keiskeana Mig. = L. multiflora 
Wall., Lysimachia lineariloba Sieb. et Zuee. = L. candida 
Lindl., Lysimachia leueantha Miqg. = L. vandida Lindley, 
Lysimachia Sikokiana Mig. = L. ramosa Wall. 
Ich war so wuuvorsichtig, dem Herrn Professor diese 
Berichtigungen mitzutheilen. 
Zugleich sandte ich ihm einen Abdruck meiner Mono- 
graphie. 
In den Annales Musej Botaniei Lugdune - Batavi IV. p. 
144 erhielt ich darauf die gehörige Antwort gedruckt. 
Darauf ist nun Lysimachia japonica Thhe. = L. uligi- 
nosa Bl., die von mir abgebildete L. uliginosaBl. = L. cuspi- 
data Bl., L. javanica = L. multiflora Wallich. 
Die von wir ahgehildete L. multilora Wall. ist = L. 
Keiskeana Miqg. = L. Aeroadenia Maxim. 
L. Foriunei Maxim. ist eine gute Art! 
