743 



CEKATOPnYLLAOEAE. 



744 



forsan per casum partes alienae, originis diveisae iuter se 

 concrescaut. Hoc vix vel uc vix quidem eimcleanda est quia 

 magnitndo aeqnalis partinm judicium certum baud siiiit; si 

 atrtem prima a me ipso exhibita relalio normam offert, tunc 

 de indole verticiUi non pon-o lis est; opinio enim, numerum 

 fcliorum cum hoc radiorum primariorum congruere, tunc baud 



refutanda est. 



Hie modus evolutionis foliurum valde peculiaris et dicho- 

 tomiam etiamsi contractam tamen perfectam centrifugam ex- 

 liibet; in Myriophjllo contra e. %. priuiuni piimurdiuni fL*ntrale 

 elougatum oritur quod ceutripeto ordine a basi ad apicem 



radios laterales pulliilat. 



De uatuia flurum opiniones auctoium valde inter se 

 discrepant. Quod masculinum atlinet baud dnbius snm, quin 

 cum gemma vegetativa humulugus sit; mote ultt.Tioris ex- 

 leme cycle foliorum omnino indivisorum inclusus ei tali 

 modo similem se praebct, ut juveiiilem a gemma steiili non 

 disfingucre possis, nisi examine accuralo indolis corporis tibi 

 fidcm fccisti. Stamina in TeriiL-illus vulgo 3 dispoyita toro 

 convexo adnata foliis gemmae correspondent, ita ut opinioni 

 botanicorum qui stumun :jolitarium quidque pro flore monandi-o 

 et id qnod pr-rianthiam apptdUivi pro involucro habuerunt, 

 omiiiuo non probate queam. Auctoies qui Ceratophyllaceas 

 cnm ConifiTis conjnngere tentaverunt, necessarie florem pro 



infioresceutia ceusueiunt, cujus elemeiita ebiacteata et nuda; 



cl. Schletdex ipse in connectivo plus minus ultra tbet^as 

 ^odneto denticulato anatoguin quoddam cum appendice stami^ 



num Coniferamm vidit. 



Granula poUinis tlava laevia hand regiilaiiter circum- 

 scripta potius pressu mutuo snbpolyetlra motu aquae ex antheris 

 ererss ope ejus in stilum traducuniur. 



Flos foemineus botunicis pluiiniis et nobis monogynus 

 et simplex peiiatiibio ei masculiiii simillimo velatus est. 

 Ofarium in stilum subulutum inteiduui, ut cl. Cakuel obser- 

 ▼aTtt, bine inde iaceratum, desinit. Prope basin ulterior 

 foveola vel umbilico parvo munitus, quud cum alveola ovarii 

 canali angnsto conjunctutn videtur. Ovulum ab apice pendu- 

 lam integamento solitaiio instructum utropum vel panllisper 

 campilotropum. Qnod numerum carpellotnm attinet quae 

 theoretice pistillum efformant, dim consensu communi botanici 

 •oliUrinm posuerunt, nuper autem ope anatomiae et historiae 

 evolutionis cl. De Keucker*) demonstravit, bina exstare, quor 

 anterius solum ovulum procreat et a 

 mam partem telae stigmatosae gerit. 



81 cl. ScuLEiDEN inteiitione Ceratopbyllaceas Coniferis 

 adsociandi fluicm foemiueum pro nudo declaravit et id quod 

 pistillumappellavimusproperigonio, peiianthium autem iterum 

 pro involucro Labuii, baec res nobis non mira est; inter- 

 pretationem similem autem Caruelianam omnino non in- 

 teUeximus. Lte nempe stilo interdum laciniato coramotus 

 tbeoriam valde singularem cousttuxit. Divisio stili argu- 

 mentum ei fuit ..florem foemineum spuiie simplicem, re vera 

 inflorescentiam ex elementis tot compositam quot laciniae 

 olferuntur. esse; stilus noster autem ei perigonium quod ovatio 

 perfecte ' ' 



in M«llf * If *?"', f" ^'"""^'"'^ ^' »« .16veloppemont de Ceratopbvllu 

 in MwlrtelMd. Stockholms bogskola 18ti4. n. 26. 



um 

 maxi- 



verum 



quia stigmata ubique ut putavit apicem stiloium coroiiaverunt, 

 organum breve tantum recognovit, quod ab apice ovarii us- 

 que ad iimbilicum stigmatosum se extendit". 



Omnibus bis relationibus circumspeciis affinitateni Cerato- 

 phyllacearum cum familia ulla arcliorem baud exstare patet. 

 Cum plantis aquaticis hoc genus magis babitu, qui certissime 

 ope medii procreatur, quara notis inhaerentibus congruit; ipse 

 saltem puto. hoc nee Najadaceis, nee Halorrhagidaceis , nee 

 Trapacels, nee CaUiirichaceis, nee Fodostemonaceis ulla societate 

 contingij quid cum Santalaceis, Lor anthaceisve germs con JMngsLt, 

 omnino ignoro. Ad Chloranthaceas et dein ad Fiperaceas 

 accedunt si constructione theoretica ovarium in inferum trans- 

 mutatur, quo vix omnes consentiuntur. Affinitates cum Urti- 

 cidihiis vel Nelumhialihus, ut jam cl. Asa Gray putavit, forsan 

 solitariae remanent quae in memoria haerent, quamquam 

 baud dubius sum , quin eae magis casu quam naturales 

 evadant. Nuperrime Ceratophyllaceas post Nymphaeaceas co\\o~ 

 caverunt et banc positionem androeceo verticillato toro con- 

 vexo adnato, gynoeceo monomero firmaverunt; at ovario 

 uniovuiato ovulo orthotropo peudulo, dieliuia typica, baud 

 abortu orta familias anibas satis late segregantur. Ipse 

 affinitate naturali cum familia ulla hodierna Ceratophyllaceas 

 non cotijunctas esse aiitumo, at typum peculiarem in iis cognovi 

 cujus consocia genera forsan tempore praeterito vixerunt; 

 hi.s nunc autem emortuis, membra desunt quae Ceratophyllum 

 cum typis aliis systematis natuialis clare et distincte con- 

 catenant. Fructus generis memoratu dignus quia praecipue 

 ad genus in species dividendum in usu est. Vulgo nux appel- 

 latur; quum autem endocarpium lignescat et demum durum 

 et fere osseum evatlat, baec nomine drupae salutare mallem. 

 Superficies exterior non raro tuberculis vel emergentiis facile 

 de:struendis ex epidermide sola oriundis ornata, saepe aculeos 

 robustiores interne non minus quam endocarpium indurates 

 procreat. Species vulgatissima C. demersum L. semper stilum 

 elongatum in acnleum mutatum pungentem offert; saepissime 

 huic aculei bini basilares modo peculiar! inferum versus 

 oblique directi recti vel subincurvati adjiciuntur. Nunc 

 ulteriores taliter abbreviati ut gibbera bina modo exocarpium 

 superent. In specie supra salutata aculei pro rata tenues 

 seciione transversa suborbiculaies; in ea autem, quam cl. 

 Chamisso propter naturam aculeorum G. platyaeanthum nomi- 

 navit, aculeos dilatatos a latere complanatos hiuc inde denticulo 

 instructos observas; inter stilum et hosce aculeos ala bumilis 

 denticulata vel irregulariter setrulataexpansa, drupas marginat; 

 non minus baec species in areis inter alas tubercula bina 

 vel carinas exhibet, quae in G. pentacantha Haynald, species 

 Hungarica, in aculeos complanatos mutata invenis. 



Quod species Ceratophylli attinet, auctores inter se quara 

 maxime discrepant. Cl. Linxi^ in Spec, plantarum editione prima 

 unicam recognovit quam C. demersum appellavit et varietatem 

 quam serius pro specie propria sub titulo G. suhnersi de- 

 scripsit. Cl. Chamisso*), quum divitias in itinere mundi 

 a se ipso collatas adumbravit species tali modo multiplieavit, 

 ut 7 distinxet it; quibus serius cl. Roxburgh et Wallich jam 



) In Ubris nonnnUis Imne tractatuiu ell. Chamisso et ScEimcnTEKDAi-, 



a cl. O. KUNTZK ultcriori soli adscriptum iaveni, quod non cum veritiite 

 congruit. 



