` 391 - BEGONIACEAE: GENERA, TYPI, PROVENTUS ET USUS. 
In Begoniaceis vero ejusmodi typos alienatos aut 
species heteroclitas ex archetypis temporis decursu 
enixos esse, ita ut nostra aetate jam juxta species pri- 
mitivas et quasi purissimas alias prae oculis habeamus 
inferioris dignitatis, id verisimile fit comparatione spe- 
cierum in una eademque patria sibi vicinarum. Hae 
enim, дозе iisdem locis natalibus eodem coelo gau- 
dent, disparibus inter se discriminantur notis, ita ut 
licet omnes uno eodemque subgenere comprehendan- 
tur, aliae tamen latius a se distent, aliae, tamquam 
priscae affinitatis progenies, aretiore vinculo jüngantur. 
Cujus phaenomeni causa nescio an quaerenda sit 
in duorum archetyporum sexuali mixtione, ita ut proles 
hybrida per longissima temporis stadia repetita et de- . 
inceps continuata novam formam, quasi intermediam, in 
speciei dignitatem evexisset. Plura. sunt jam nostra 
aetate observata, quae hanc hypothesin tueantur. Com- 
memoro Triticum vulgare cum Aegilope ovata hybri- 
dam Aegilopis triticoidis prolem edidisse, neque ab- . 
sonum videri, hujus hybridae iterata cultura novam 
progeniem sub Aegilypis speltaeformis specie eductam 
esse"). Immo, si quis mente concipiat prolixam Aeonum 
immensitatem, qua Planeta noster varias vitae periodos 
et formas enititar, haud inepte quaesiveris: quidni ex 
illarum formarum derivatarum mixtione, favente aliarum 
conditionum concursu, lusus quasi notharum (Blend- 
linge: germ,) aut inferioris dignitatis species nequeant 
emergere, minus constantes quidem et quasi transitoriae, 
attamen ita Comparatae, ut systematicorum judicia mi- 
rum in modum confundant **). Arridet haec opinio, 
quum іп memoriam mihi revoco, quot Begoniae spe- 
cies sibi affines in opacis et saxosis voraginibus M. 
Serra do Mar offenderim juxta positas****), itemque 
% 
жу Ctr. Godron de l'Aegilops triticoides et de ses differentes formes. 
Nancy 1856. 8°. | 
**) Similiter ni fallor de hac re sentiunt cl. Er. Fries in plantis et. 
Cam. A Barr in animalibus. — Die so häufig vorkommende grup- 
penweise Vertheilung der Thiere nach Verwandtschaften scheint da- 
für zu sprechen, dass auch der Grund dieser nicht gleichmässigen 
Vertheilung ein verivandtschaftlicher ist, d. h. dass die einander 
sehr ähnlichen Arten wirklich gemeinschaftlichen Ursprungs oder 
aus einander entstanden 8104. Ich meine nicht allein die unnöthig 
aufgestellten Species, sondern ich meine die Vertheilung der Thiere 
macht es wahrscheinlich, dass auch viele solcher Arten, die sich 
jetzt getrennt halten und fortpfianzen, ursprünglich nicht getrennt 
waren, dass sie also aus Varietüten, nach systematischen Begriffen, 
Ohne diese 
Ueberzeugung wüsste ich mir keine Rechenschaft zu geben, warum 
zu specifisch verschiedenen Species geworden sind. 
die amerikanischen Schweine eine Drüse auf den Rücken haben, 
die Schweine der alten Welt nicht u. s. w. Baer Crania selecta 
in Mém. dé l'Acad. de S. Petersb. Ser VI. Tom. VIII. 343. 
жжж) Species sibi valde affines, quae eamdem patriam agnoscunt noto 
sequentes : 
(Begoniastrum.) | 
В. cucullata — semperflorens. 
В. maivacea — uliginosa. 
1 
M M 
392 
in campis provinciae Minarum complures Vernonias, aut 
Microlicias aliasque Melastomaceas. Vegetabile pari- 
ter atque animal, eonsuetudinis lege subjectum, et ex- 
ternarum rerum usu imbui potest, et formis vitaeque 
generi assuescere certissimum est. Jam in rerum na-. 
iura sunt omnia quidem continuo fluxa, omnia in motu, 
nihil quietum et stabile; attamen est, quod, uti nunc 
est, scientia in eo adquiescat, species illas vel arche- 
typos et, quae de iis per longiquum temporis decur- 
sum inde forsam exortae sint, species secundarias ho- 
dierna aetate, et multis quidem abhinc saeculis, fixo 
statu consedisse, haud amplius variari et pro tempore 
esse quasi absolutas. Quodsi enim succedanearum illa- 
rum, quas in rerum natura existere conjicimus, gene- 
ratio in nostram usque aetatem eaque. sub Cito laben- 
tibus periodis continuaretur, illarum, formarum derivata- 
rum innumerae nobis occurrerent, quum e contrario ar- 
chetypi- nobilioris notae multo majori- numero adsint 
semperque exstitisse viderentur, aut immutati aut pri- 
stinam naturam mox recuperantes . dum forte de here- 
ditaria indole deflexissent. "Talis autem mutabilitas iu 
hodiernis speciebus quam -plurimis statuenda est, utut 
de earum ortu cogitamus; quippe quae externarum rerum 
efficacia, soli geoguostica et chemica ratione, aquis, 
coeli temperie, aliorum vegetabilium contubernio etc. 
continuo agitantur, indeque formas et vitae rationes 
permutant, ita ut subinde specificae naturae signa simu- 
lent. Quod autem hoc modo efficitur, remissis causis 
defingentibus jam. heteroclitas formas exuit , iterumque 
in archetypum relabitur; series‘ vero talium forma- 
rum hereditaria, quam constantis varietalis (germanice 
Rasse) nomine distinguere solemus, acriori scrutinio 
vix unquam pro legitima specie declarabitur. 
Erunt forsan, qui mirentur, quod nos, speciátim 
de Begoniis agentes, in has notiones generales ex- 
eurramus; quum vero in maguo Вос nostro opere di- 
versi auctores speciem et varietatem diverso sensu ac- 
Cepissent, meam de re gravissima sententiam paucis 
attingere lubuit. Neque de mira culturae in transfor- 
mandis stirpibus efficacia hic fasius disseremus, quia 
Begoniae in ipsarum patria, uti jam monuimus , homi- 
num potentia huc usque vix ac пе vix quidem muta- 
(Gaer dtia.) 
B. maculata — undulata — salicifolia. 
( Pritzelia.) : 
В. angulata Vell. — angularis Кааа. (B. princeps a cl. де 
Candolle pro hybrida accipitur). 
CW ageneria.) | 
В. polygonifolia (item ас Epibaterium 20' altitudine in.arbo- 
ribus adscendens) — Epibaterium — stenophylla. | 
В. vitifolia — longipes. 
(Scheidweileria.) 
В. luxurians — digitata. 
” 
