149 NYMPHAEACEAE: VICTORIA. 150 
not. 12) de hac re in dubio erat, nam dixit: ,It is impossible not to 
recognize a plant extremely like Victoria in this sketch (i. е. in Poep- 
pigii descriptione) and I can not doubt, that the Mururú is either the 
very same, or a nearly allied species.“ W. J. Hooker (Vict. reg, 
monogr. p. 11) plantas ambas eandem speciem habuit, eodem modo ac 
KrorzscH (Bot. Zeitg. von Mohl et Schlechtendal 1847. p. 245) et So- 
WERBY (Ann. and Mag. of nat. hist. IL ser. vol. ҮІ. 310); tamen 
HOOKER legem principalem nomenclaturae botanicae, primum nomen 
specificum retinendum esse, non secutus est ef sine ulla causa memoratu 
digna nomen Lindleyi Victoriae regiae adoptavit, dum KLOTZSCH nomen 
specificum Poeppigianum leviter, tamen sine necessitudine, mutatum et 
SOWERRY immutatum retinendum censebant. HOOKER etiam Victoriam 
Cruzianam d'Orbigny varietatem tantum Victoriae regiae esse existimavit 
(Bot. Mag. LXXIII. 9; Victoria regia monogr. р. 10). E contrario 
PLANCHON (Ann. scienc. nat. вет. ІП. vol, XIX, 95) tres Victoriae 
generis species statuit, quarum unam, nomine specifico Poeppigii retento, 
Victoriam Amazonicam vocat, tamen singulari modo confitetur, ве tantum 
nomen Luryales Amazonicae Poepp. cognosse. Quot species generis Vic- 
toriae exstant, certissime nvllo alio modo erui potest, quam mixtione 
artificiali sexuali illarum plantarum, quae hoc numero ac loco sunt; 
igitur in Europam vivae importandae et cultae sunt miscendae. Si 
plantae ita progenitae in utroque sexu fertiles sunt eadem ratione ac 
parentes, parentes sunt ejusdem speciei; si proles mixtae minus fertiles, 
vel steriles sint, parentes distinctae sunt species. Tamen antequam hoc 
fieri possit, quaerendum, quid ad rem dijudicandam Euryales Amazonicae 
Poepp. in Europa exstat? Professor Zoologiae Lipsiensis EDUARDUS 
РОЕРР1@ in Ptteris d. d. 30. Octbr. 1854 mihi scripsit, se 1833 profes- 
sori ENDLICHERO, qui Lipsiam venerat, omnes partes siccas Huryales 
Amazonicae, quas vermes (Ptini) non destruxerant, dedisse et se nihil 
plantae possidere; sed Котѕснү nihil Huryales Amazonicae in herbario 
ENDLICHERI jam defuncti.exstare mibi in litteris communicavit. Attamen 
РОЕРР1@ mihi tabulam Nro. CXLIT. magnam іп fol. itineris sui bra- 
siliensis misit, solam, quae de Huryale Amazonica restabat, in qua Egae 
Brasiliae d. 23. m. Februarii 1832 ab eo magnitudine naturali icones 
floris aperti secunda nocte florentis a facie superiori visi, sectionis 
transversalis germinis dimidiati, sectionis longitudinalis germinis, staminis 
extimi, processus carpelli cum 2 paracarpellis et partis folii a latere 
inferiori visi delineatae erant. Praeterea PoEPPIG ad nonnullas quae- 
stiones, quas de Zuryale Amazonica ei posueram, respondit, praesertim 
mihi communicavit, id quod primum tunc temporis animadvertit, de- 
scriptionem, quae in Froriep Notizen 1. е. in lucem publicam prodiit, 
a professore botanices Lipsiensi KUNZE, ad quem manuscriptam misit 
et qui eam pro publicatione redegit, hinc inde, quum non intellexerit, 
ut videtur, perperam mutatam esse et mihi verba originalia diarii sui 
botanici itineris amazonici locorum a KUNZEO male correctorum teste 
professore Lipsiensi botanices METTENIO transscripsit. Sequatur textus 
віс emendatus descriptionis PoEPPIGII Euryales Amazonicae : 
»EURYALE AMAZONICA Pe. — E. aculeatissima, foliis orbicu- 
latis, peltatis, dichotomo nervosis, supra bullatis, subtus cellulosis, — 
Descr. Radix .. . "Caulis nullus. Petioli ac pedunculi 1—2-orgyales, 
teretes, diametro 1—2-pollicari, uti et reliqua planta, petalis solum ex- 
ceptis, aculeis innumeris, acutissimis vestita, Folia natantia, recentius 
aperta diametro 3— 4-pedali, seniora saepe 6 pedes lata, supra concava, 
margine teneriore plano horizontali, centro infra aquarum superficiem 
depresso; pagina superior bullis innumeris, juglandis magnitudine ob- 
sessa, inferior ad nervos et processus membranaceos reticulatos trans- 
versos in cellulas quadrangulares, pollicis cubici magnitudinem aequan- 
tes, divisa, Nervi radiati dichotomi, ancipites, valde prominentes, pro- 
cessubus reticulatis membranaceis invicem juncti. Substantia folii tene- 
rior, colore supra pallide viridi Pistiae, subtus lurido. Flos speciosissimus, 
apertus diametro pollieum anglicorum novem ad decem, odore debili 
haud ingrato. Calyx campanulatus, limbo lato 4-fido, aculeatissimus, 
coriaceus, cinereus. Petala seriebus quinque eadem altitudine cum ca- 
1усїв lobis inserta, oblonga, exteriora nivea, interiora versicolora, primum 
sanguinea, dein violaceo-purpurea. Stamina 40—50 ante petala inserta, 
in strobilum valde depressum conniventia. Filamenta lanceolata, coriacea, 
acuta, 18 lin. longa [exteriora sterilia, intermedia fertilia]*). Antherae 
*) loco ,exterius saepius sterilibus^ (Froriep Notizen vol, XXXV. 
p. 131). 
Nymph, 
cum filamentis arcte connatae, iisque infra apicem adnatae, biloculares, 
loculis valde sejunctis, lateralibus, ab apice inde dehiscentibus. [Mucro 
е centro concavitatis (se. tori) stylum mentiens, conicus, indivisus, bre- 
vis, obtusus, striatus, stylus mullus. Stigmata circiter 90, basi connata, 
tori margini affixa radiata, staminum series intimas referentia, biseriata, 
horizontalia, supra tori coacavitatem conniventia, singula filamento similia, 
sed iisdem crassiora, processus stigmatum basin eum tori margine jun- 
gentes, undique adnati, angulo recto inflexi, pulvere glutinoso repleti]*). 
Bacca immatura fere magnitudine pomi majoris, multilocularis, loculis 
5--6-врегшів, interstitiis fungosis, Semina immatura pisi magnitudine, 
dura, nigra, parietibus locorum affixa. Embryo obovatus, basilari- 
lateralis. * 
Icones РОЕРРІОП Egae delineatae nullo modo а Victoria regia 
differunt, at in descriptione nonnulla discrepant, de quibus ex parte 
non decidi potest, num errore Porprign, an natura rei Quarum 
diserepantiarum deseriptionis duae iconibus corriguntur et errores de- 
monstrantur, ,Petala seriebus quinque inserta* legitur in deseriptione; 
tamen petala Victoriae regiae in 7—8 seriebus i, e, eyelis disposita 
sunt, quorum infimus quadrinumerus, ceteri oetonumeri fere sunt; planta 
Poeppigiana igitur ex deseriptione tantum eirea 36 petala haberet, id 
quod falsum, nam icon floris, de qua el. РОЕРР10 mihi seripsit, se eam 
accuratissime et diligentissime delineasse, 63 petala exhibet, numerum, 
qui omnino cum illo petalorum Victoriae regiae congruit, Tum in do- 
scriptione legitur: ,antherae loculis lateralibus,* tamen evidenter icon 
staminis extimi Poeppigiana loculos antherae introrsos, latere antico 
i. e. interiori connectivi insertos nec laterales demonstrat, At sequentes 
discrepantiae supersunt, de quibus icones nullam lucem afferunt: 1) margo 
folii planus et horizontalis, centrum folii infra aquarum superficiem de- 
pressum deseribitur. Re vera foliorum senilium Victoriae regiae margo 
est planus et horizontalis, sed de foliis senilibus PoEPPIG non loqui 
potest, quod paginam superiorem bullis innumeris, in glandis magnitudine 
obsessam describit, quae bullae tantum ad folium valde juvenile spectari 
possunt. Cl. PokPPIG a me interrogatus, num se hoe loco, in quo de 
bullis loquitur, ad folium juvenile spectare, hoc negat, Se certe memi- 
nisse scripsit, se illa verba secundum folium maximum orgyam in dia- 
metro metiens conscripsisse, Tamen folia Victoriae regiae orgyam metientia 
nobiscum semper plana, nec unquam bullosa, nec ulla cum parte infra 
aquarum superficiem depressa sunt, 2) Calyx ,cinereus^ vocatur; in 
Victoria regia est fusco-kermesinus, vel viridis fusco-kermesine suffusus. 
8) ,Stamina 40—50“, quorum equidem nunquam minorem numerum 
quam 166 vidi, 4) ,Filamenta 18 lin, longa*; equidem filamenta sta- 
minum longissimorum extimorum nunquam longiora quam 11 lin. (24 mm.) 
vidi; verisimiliter „filamenta“ loco „stamina lapsu calami posita, 
5) „Processus stigmatum — pulvere glutinoso repleti“, quae verba non 
intelligo. 6) „Embryo — basilari-lateralis“, id quod baud rectum, nam 
est axilis in semine. Maximi momenti, ut de ratione, quam planta 
Poeppigiana ad Vietoriam regiam habeat, judicare possis, sunt semina, 
quorum magnitudo, structura operculi ete. tamen ignota. Quam ob rem 
et ob illas discrepantias enumeratas mon certe dijudicari potest, num 
Euryale Amazonica Poepp. et Victoria regia Lindl, sint ejusdem speciei. 
Maxime desiderandum, ut planta Poeppigiana, quae ad Egam ,,versus 
confluentem Teffé'* in flumine Amazonum crescit, denuo indagaretur et 
in Europam introduceretur. Certum est, Euryalem Amazonicam Poeppig 
non esse Victoriam Amazonicam Planchon, de qua postea. 
9. VICTORIA CRUZIANA D'ORB. foliis subtus dense 
villosis, ad marginem erectum pubescentibus, pilis e 9—10 
cellulis formatis, aculeis germinis villosi usque ad 15—16 mm. 
longis, densissimis, sepalis ad basin aculeis minutis instructis, 
ceterum glabris, processu axili floris conico, basi haud angustato, 
seminibus majoribus subglobosis 7!/,—9 mm. diametro, raphe 
crassa, operculo seminis elongato-ovato, hilo et micropyle fere 
a margine aequidistantibus. 
Tabula nostra XXXVIII. Fig. 16. 
ж) Loco: ,,Ovarium cum calyce connatum, toro concavo, multilocu- 
lare, Stylus brevis, conicus, crassus, stigma unicum indivisum 
radiatum"* (1. c.). 
22 
