,^ 



9 ' 



lide fwtb^i^&ti 9^p\t^r ^^^^^^ seccdentibus. Folium 

 radlcikle solitarium lineiire, «ngQstum. Folia ^ra- 



lia ditO) opposlta> morgine villosa. Petals oblonga, 

 obtiisiitsciila, glabra; mid sodann die vergleiclien-r 

 den Wortc: ,,Afline O. iuteo et 0. pusillo Svhtnidl, 

 intei* ulrnincjiie fere intermedium; differt a priore 

 bulbo s^litario u. s. w. Damit ist der Unterschied 

 von O, luteum (iiHinlich dem O, stenopeialuni) hiii- 

 l^ngltch gegeben; der nicht angegebene Unterschied^ 

 von O. i»tetim L, , dem O. Per$09Hii Uoppe^ besteht 

 in dent folium radicalc lineare, angnstuni. Nun 



folgt noch die Angabe der utiterseheidendcn Merk- 

 male von O. pusillum Schmidt^ die ireilieh iiicht 

 so schneidend siiid. ,, A posteriore (O. pusiUoSchmidl) 

 diflert quoqae bulbo (vermntblich tiblongo et sub- 

 horirontalt , denn teolitarlus Ist er bei O, pvgUltem 

 ebenfalls), folio radlcaU httiore, floralibus villosis 

 (in der Besohrelbong beissen die folia fioralia roar- 

 gino villosa)^ petalls oblongis, obtu^lusculis. 



Die Vcrgleichung mit O. slenopetah/m ^ die 

 blelchbrannen Zwiebelhliute, das breitere Wui-xel- 

 blatt und die petala oblonga, die also breiter sind 

 als an O. pusUhtm Schmidt^ hnbcn micb bestimnit^ 

 die Pflaii7.o von der Ttirkenschanar.e fur O. tttuira- 

 turn Prvsl zu halten, woriiber lii*. Professor Presl 

 selbst die sicherste Auskunft erlbeilen konnte. 



\'on Onuihogalum puifiiktm besUr.e icb nur 

 drci Exemplarc (in den Plant, rar. bung, von Sad- 

 ler nnd Pauer), die bei Pesth gesammelt sind: 

 ein bohniisrhes konnte ich nocb nlcbt erhalten. 



