130 



'^ 





sind, W€feJics VertSltniss eine bestimmte innei'e 

 StTQCtof Kor Folge liaben wiirde. 



Wjis nan die innere Struct^r elnes scheinbar 



bomogenen Korpei's anbetrifit, s<i scheint es mir, 

 dass wlr vor Allem zwei Hauptfalle unterscheiden 



« p 



mussen. 



Einmal kann ein solcher Koqjer aus entfern- 

 ten Bestandtheileo von bestimmter Form undGrosse, 

 die eiftijnder iihnlich nnd nach bestimmter Ordnung 

 zusammengelAgeirt mnd ond welcbe auch mechaniscb 

 von • einande^ getrennt werden konnen , bestehen. 

 In ein«in solchen Falle bat man die nahere Be- 

 schaffenheit der entferirtern Eiementartheile, die Ai't 



ibrer Verbiadung u. dgl. zu untersuehen. 



Od«r 4er Korper las8t sick nicht mehr in Tbeile 

 von bestimmter Form und Grosse aullosen, sonderu 

 er zeigt eine Theilbarkeit in bestimmter Kichtung 

 odffP in verschiedenen, einander krenzendei^ Rich- 

 tungen, welehe an jeder Stellc desselben vorgenom- 



nien werden kann, wesshalb der Korper zwar in 

 unendlich viele Theiie getrennt werdan kann, wel- 

 che aber nnr asufalligerweise in Folge der-Trennung 

 als besonderc Theiie aoftreten, deren Form wohl 

 darch die besondere Richtunff der Tkeilbarkeit des 

 Ktirpers be&timmt ist, deren Grosse aber von dev 

 Steile, an wei<:^er die Theilang vorgenommen wii'd, 

 abhangt nnd daher vnfallig let. 



Eine solche SiruGtnr, wekh« sicb nur durch 

 eine Theilbarkeit in bestimmter Ricbtung eu erken- 

 nen gibt, fiihrt uus auf die Annahme, dass die Mo- 



