233 



aiifwenden, aber nac!j Jacqnin ist sie nicht bit- 

 ter; sie mag jedocb in anderer Weise wirksam 

 seyn, denn Jacquin sagt, Flor. austr. vol. 5. p-^' 

 Radix sapore prsedita aromatico, ford ac singulari; 

 bei der vorher aafgeitifarten "Poiygala amara^ sagt 

 er: Bapore ganclet subaromatico et amaro. 



Von Dieiner Beobachfnng, dass die Polygala 

 calcarea nicht bitter sey, habe ich den Hrn. Dr. 

 Schaltz in Kenntniss gesetzt und ihn gebeten, da 

 er wahrscheinlich mebr darauf vervvenden kiinne, 

 ein starkes Decoct zu bereiten und den Gcschmack 

 desselben xu priifen. Hierauf erhielt ich foigende 

 Antwoi't: „Gleich nach Empfang Ihres Briefes 

 zerschnitt ich sechzehn schone grosse Exeinj)lare 

 vou Polygala calcarea in kleine Stiickchen und 

 niachte davon ein starkes Decoct, Sowohl ich selbst, 

 als alle jene, vveichea ich es zn versuchen gab, 

 fanden es nicht bitter, wogegen der Geschmack von 

 Pahjgala uliginosa, b!os» bei dera Kaueh derseiben, 

 gallenbitter genannt warde. 



Nebenstehende ist die Tabelle, welche mir Hr. 

 Prof. M a r t i u s iiber seine Versuche mitgetheilt hat, 



II. Botanische Notizen. 



1. Als zuerst Exemplare des GnaphalH nor- 

 regici Gunn, et Ret% von Scopoli an Linne ge- 

 schickt worden, hatte dieser sie fiir Gn. sylmlicum 

 (rectum Sm.) erklart: „cel L innjeus, cul plantain 

 inisi et a sylvatica diversam esse putabam, nuper me 

 eandem esse docuit." Flor. earn. p. 151. Ilicnke, 

 indem er in Jacq. Coll. II. p. 22. diese Pflanze 



