260 



tern Theile der Seitenrander eingerollt , wiihrend 

 bei hirta die Seitenrander fast ganz eingerollt sind, 

 die Blattstiele und Untenseite der Blatter flaum- 

 bi&aHg, wahrend sie bei hirta dem Namen ent- 

 sprechen, die Blatter von weiclier, zarterer Textur, 

 diinner, blass oder gelblich griin, auf der Ober- 

 ilache ganz glatt, wahrend sie bei hirta ziemlich 

 steif, dunkelgriin, auf der Oberseite stark ilaum- 

 haarig, herznierenforinig , weniger gestreckt und 

 stumpfer als bei hirta; die Kelchzahne mit einer 

 dicklichen gelblichen Schwiele versehen, welche bei 

 hirta sehr undeutlich; die Bltithenstiele in der Mitte 

 mit Deckblattern besetzt, bei hirta unter der Mitte; 

 die Biumen ^ kleiner, vor dem Aufbliihen so dun- 

 kelblan vvie bei odorata^ nach dem Aufbliihen all- 

 mahlig blasser werdend, jedoeh stets dunkler als 

 bei hirta; die nach hinten abgestutzten seittichen 

 Kelchblatter tief ausgerandet, bei hirta gar nicht 

 oder nur seicht; die Kelchblattehen langer, schma- 

 ler und weniger abgestuiQpft als hex hirta; die obern 

 Blumenblatter schmal oval, w^brend sie bei hirta 

 fast obovat, die iibrigen etwas schmaler und kiirzer 

 afs bei hirta; die seitliehen Blumenblatter mit star- 

 k^ .Streifen durchzogen, wahrend sie bei hirta 

 gew(%tdich ganz unge&treift; der Bart fehlt an den 

 iui00rit31ittiieDbI&ttem ganz oder fast ganz, wah- 

 rend ec bei J^lr^a deutKch ist, bei Schattenfor- 

 men jedoeh aHeh ^parsam; der Sporn kiirzer und 

 schlanker als bei hifi^^ dev Geruch schwach, der 

 bei hirta ganz fehlt; qnd obwohl sie grossentheils 



