341 



von hrtbe 5ch aber bei Taxus nie eifle Spiip wahi^ 

 nehmen konneii und bei /jf^ui iiiidet insofern geirade 

 d«s Gegentheil statt, nh hiei? hi den Cambialaellen 

 die Spiraiwindimgenv die danh ndch eng aufeiiian- 

 dep liegen, sich zwur unvoUkainmen abi^aUeii iitssen, 

 abei' sobald nun die Ausbilduug der ZeUe beginn^, 

 und iange vov Ei*soheinung der Popen schon fest 

 niit der Membran vereinigt sind. Auch j^cbeint mtr 

 das Gegentheil aus einer genauen Verfolgung der 

 aben erwahnten Zellen am Fruchtknoten yonHelle- 

 borus foetidus sich zu ergeben. 



Auch bei den porosen Zellen der Cruciferen 

 weic'he ich in einigen kleinen Nebendingen von 

 M o h I ab. Zwar in der Hauptsacbe mit IV] o h T s Aus- 

 einandersetzung zur Bestreitang der Meyen'schen 

 Theorie einverstanden , muss ich doch gestehen, 

 dass ich glaube gesehen za baben, wie bei Pinus 

 syliiestris stets die ZeUeii des Cambium selbst in 

 den spatesten Jahresringen vor Bildong der Por^n 

 durch zarte schwarze Linien in schmale Hp&'Hiige 

 Bander getheilt seyen (verstebt sich bei voHiger 

 Homogeneitat der primaren Zellenwand) und wie 

 dieselben, die ich fiir die Grenzeii der aneinander 

 liegenden Winduugen halte, erst bei der Poreubil- 

 dung verschwinden ; wahrscheinlich auf ahnliche 

 Weise aneinander geleimt wie die Zellen selbst, 

 deren Grenzlinie auch nicht selten im spatern Aker 

 unsichtbar wird; denn wenn ich die Zellen darch 

 Kocheu in Aet Aall isoUrte , so zeigten dieselben 

 selbst aus deii aussersten Schichten des SItesten 



y 



I 



