• 



A^- 83. 



llegeiisburg^ am 21. Juiit 1839. 



I. Original - Abhaiidlungen. 



Physiologische BetrachUmgen iiher die KnollfnbUdun^ 

 hei Corydalis cm^a und solida^ veranlasst durcli 

 die Beoierknngen des Hrii. Dr. Maly in Nr. 45. 



w 



del' hotanischen ZeiUing von tS3S; von Ernst 

 vnn Berg in Neuenkirchcn. 



Jtjs herrscht bekannillch nnter den Botanlkern 

 die Ansioht, dass bei Corydalis soUda die Repro- 

 duction des KnoUen im Alittetpnnkt, bei Corydalis 

 cava aber in den peripherischen Theilen desselben 

 vor sich gehe, 



Hr. Dr. Mafv i" GrKfz, der, nachdem er beide 

 Knollenarten mit einander vergUcheii hatte, sich 

 ebenfalls dahin erklarte, wirft am Schlnsse seiner 

 diessfailsigen Bemerkungen die Frage anf: „Wie 

 lasst sIch nun diese ganz entgegengesetzfe Erzeu- 

 gung der neqen Knollenlage bei zwel so abniiehen 

 Arten einer Gattung erklSren?" D^ ich von den 

 genannten Arten nur diGVorydalis cava aws eigener 

 Anschauung kenne, so wiirde ich es gar nlcht vra* 

 gen,, hieriiber meine Meinnng zu sagen, wenn mir 

 nicht die trefflicben Beschreibungen und Abbildnn- 

 Flora 1830^ 23- Z 



