375 



aiigehoi'en. Teh weiss nun zwar, dass alle drej 

 Arteii besoiiders bcstimmt sind; iiizwisehen keniie 



icli audi die Modificationen, >velche die&e Besttm- 

 inuDgen erleideii. Coryddlis solida (HaUeri) hat 

 lingerfurmig eingeschnittene Bracteen, aber es gibt 

 auch euie Varietat mit fast g,an%ranMgen, Der 

 C. /"fltfiflce^ wei'den gaiizrandigezugeschrieben, doch 

 vai'iirt sle auch tmt geJiiigerten Deckblattern, vrohin 

 Corydalis pumila Host gehiirt. Hornung berich- 

 tet in der hot. Zeit. v. 1836 Bd. 2. iiber eiue Form, 

 welche, da sie mit zwei Spornen versehen war, 

 nach DeCandolle zur Gattung Dielytra gerecb'- 

 net vvej'den imisste, die er aber, der Diagnose 

 Bernhai'di's folgend, gieichwohl fiir eine Cory- 

 dalis halt. Er betrachtet sie als eine Feloria von 

 C fabacea und uennt sie Corydalis (fabacea) pu- 

 mila bicalcarata. Auch sagt er bei der Gelegenheit, 

 eln ausffezeichneter Botaniker habe ihm friihei' ver- 



o 



sichert, dass bei Moskau Uebergange von der C. 

 cava z« der C digitata vorkamen. 



Was itun den Uiiterschied in der Beschaflfen- 

 helt des KnoUen anbctrifft, so fiihrt Roth (Flor. 

 germ. T. IL P. II. p. 152.) eine Varietat seiner 

 Fumaria major (Cor. cava) mit fester Wur%el an, 

 die er aber nm deswillen nicht einmal fiir eine 

 eigene Varietat gehen lassen will, indein er sagt; 

 „i*adicis iigura subglobosa et soUditas ejusdeni, radi- 

 culas undiqne emittentis, ab setate tantummodo Ae- 

 pejidet." Und er hat recht, w^enigstens insofern so 

 wenig ein Knollen als eiu anderer Pflanzentheil 



