\ 



^ 



690 



^ 



^1 



s 



V 



Bei der candischen ist namjich die ScahrUies so 

 betraclitlich , flass ^ie sogleicli in die Augen fallt, 

 wahrend man sie bei dei? istrischen weifc weiiiger 

 bemevkt. Auch sind die Blatter dei? candischen 

 P^anze mehr spatelfSrmig, bei der istrischen mehp 

 eirund. Ueberdiess Iiat der istdsche Cistus vor 

 dem candiseben eine starkere Behaarnng vopaos, 

 so dass er'* vor inanchem anderii den Namen C, 

 viUasus vei*dient, Bertieksiehtigen wir^die von De- 

 Candolle angegefaenen Charaktere, so scheint 

 auch dieser ahnliche Pflanzen vor sich gehalit zk 



■^ 



haben, denn er nnterseheidet den Cistus vMoms 

 durch petioli sulcati connath und m der That sind 

 die Blatf stiele bei der istrischen Pflanze etwas mehr 



I 



gefurcht, als bei deir candisehen. Was die Ver- 

 Vt^achsiing derselben betriiFt, so koninien bei beiden 

 Pflanzen verwaehsene und nicht verwaehsene Blutt- 

 stiele vor, indeigseh scbeineii doch erstere bei der 



* 



# 



istrischen haufiger z« seyn- Ebenso ist auch der 



" L- > 



Blatistie! der candischen Pflanze etwas kiirzer, 

 so dass DeCandoIIe dem €f ereticus nicbt im- 



__ \ 



seMcklicb folia in petiolum 6rfe»em attenuata za- 

 s6hreibt. Wenn ferner D e C a n d o i le letzterem fo- 

 lia margineun^ulata^ Linne aber seiiiem <7. tih 

 losus folia subundata zneiffuet , so lasst sick, auch 

 dieser Unfeersehied auf nnsere Pfianzen anwenden, 

 denn die Blatter der eandischen baben yiele kleine 

 wellenformige Biegungen am Eande, wahrend sich 

 die schwachera Biegungen an den Slattern der 

 istrisschen mehr auf die ganze Fiache erstreckeii. 



]l 



V V 



■^U 



-/ 



