ne 



hJ 



L^ 



^_ 



^ f- 



Verfasser der eben ersehienenea Flora styHaca ge- 

 wendet haben, weleher unterandern den besagten 

 S. sarcicenicus ^^auf Waldfawgeln und in lichten 

 Holzschjagen" wIrkUeh angibi; 3. dass, der S. Jac- 

 qmnianus^^ der ebenfalls - in der eben erwabnten 

 Flora styriaca aiifgenommen und als „wohlriechen- 

 des Kreuzkraut" bezeichnet ist, aUerdings stark- 

 riechend sey , tind selbst jioeh nach Jabren in den 

 Herbarien, diesen €rerneh von sich gibt, dass abei* 

 aueb an der botanlseben Zeitnng Jahrg, 1821, S. 45. 

 die Bemerknng vorkommt, dass neben den riecheii- 

 den Pflahzen aach Exemplare wachsen, die gerueh- 

 los seyen; 4l dass der bener in der Oegend von 

 Eegensburg gesaminelte acbte S. nemorensis eben- 

 fails nur mifc funfstrahlifien^ Bluthen' versehen sey. 

 Was nun endlicb S, den Senecio Cacallaster anbe- 



u 



langi^5 so win ich gernaKoek^s yersicberung, dass 

 derselbe emQ aehte Species sey, una so inehf zu- 

 lassen, ak ein Exemplar davon im Furnrobr'scheu 

 Herbiarium, gesammelt auf dem Mont d*0!,* in Frank- 

 reieb, ebenfalls dafiir sprlcb^ wegen der deutschen 

 Pflanze aber, die Fitnck niebt auf dem Radstatter, 

 sondern am Fusse des Raurlsep^Oeiliffenblatei^ Taueru 



gesammelt bat, muss ieb bis ietzt noeb meinen Un- 



V " ■"" 



glauben bekennen. Icb babe die dortige Pflanze 

 scbon voir Jfabren zuerst gesammelt, und prima 

 visa fiir einen strabllosen B, j'wcftgii gebalten, wie 

 Gin solcber aaeb bei S^ montams niiM selten ist, 

 den ieh degshalb S. pamdoijms nskunte, Heuer woIUe 

 icb djesen strabllosen S^ewmo an der mir wobi- 



\ 



■J' 



^ 



r 





