392 
chen man keinen Grund hat, das eine Ende dem 
Wurzelende, das andere der Stammspitze zu ver- 
gleichen, oder es kann das eine Ende wirklich zur 
Befestigung der Pflanze dienen, ein Streben besi- 
tzen abwärts zu wachsen, sich an einen festen Kör- 
per anzulegen, wie bei vielen Conferven, bei den 
Charen, in ‘welchem Falle die erste Andeutung ei- 
ner wirklichen Wurzel gegeben ist. 
Betrachten wir nun in dieser Beziehung den 
Thallus, so werden wir zwar bei solehen Pflanzen, 
welche durchaus ihrer Unterlage angeheftet sind, 
wie bei den Krustenflechten, durchaus keine wur- 
zelähnliche Verlängerung vom Centram abwärts fin- 
den, sondern nur ein immer weiter fortschreiten- 
des Wachsthum des Randes, allein eine solche wur- 
zelähnliche, vom Mittelpunkte abwärts gehende Ver- 
längerung ist schoen durch die mechanischen Ver- 
hältnisse des ganzen Gebildes unmöglich gemacht. 
Anders verhält es sich dagegen bei den mit 
einem nur im Centrum aufsitzenden, im Uebrigen 
von der Unterlage abgelösten 'Thallus versehenen 
Pflanzen. Hier breitet sich dieser Anheftungspunkt 
mehr oder weniger seheibenförmig auf der Unter- 
lage aus, wie es besonders deutlich bei vielen Fu- 
coideen ist, bei welchen jene Scheibe eine an- 
sehnliche Grösse erreicht und in fingerförmige 
Verzweigungen auslauft. Diese Scheibe hat also 
im Ganzen eine dem 'Thallns selbst entsprechende 
Form, sie breitet sich ebenfalls am Rande immer 
mehr und mehr aus, sie hat dagegen eine Neigung 
