395 
nach unten zu wachsen und sich einem festen Kör- 
per anzuschliessen, während sich der Thallus vom 
Boden loszumachen und dem Lichte entgegenzu- 
wachsen strebt. Man hat diese Anheftungsscheibe 
eine Wurzel genannt, allein dagegen wurde Wider- 
spruch erhoben. Beide Parthien haben in ihrer 
Art Recht; in morphologischer Beziehung ist der 
Theil, welcher vom Anfangspunkte der ganzen 
Pflanze abwärts, in entgegengesetzter Richtung von 
dem nach oben und dem Lichte zugewendeten Ende 
wächst, und die Pflanze anheftet, eine Wurzel, 
will man sie hingegen nicht mit dem Namen radix 
belegen, aus ähnlichen Gründen, aus denen man 
den Thallus niebt caulis heisst, so ist dagegen auch 
nichts einzuwenden, aber dennoch zu bemerken, 
dass diese Wurzel der Phanerogamenwurzel weit 
ähnlicher ist, als der Thallus dem Stengel der be- 
blätterten Pflanzen. Der Grund, den man wohl 
auch anfübrt, es seyen diese Anheftungsorgane keine 
Wurzeln, weil sie nicht zur Ernährung der Pilan- 
zen durch Aufsaugung dienen, ist nicht gültig, in- 
soferne die Funktion allein die organographische 
Deutung eines 'Theiles nicht bestimmt. 
Dieses Wurzelende wird einer gewöhnlichen 
Wurzel noch ähnlicher, wenn der Thallus von sei- 
nem Anheftungspunkte aus nicht nach allen Seiten. 
hin eine gleichförmige Verbreitung zeigt, sondern, 
wie es bei vielen Salzwasseralgen, z. B. bei Lami- 
naria esculenla, digilata der Fall ist, nur nach ei- 
ner Seite hin sich entwickelt, gleichsam einen ein- 
