558 \ 
schon angegeben. Es scheint, dass die Pflanzen 
mit mehr ausgebildeten Blumen in Britannien zurück-, 
in Schlesien mehr hervortreten (Ranuneulacese, 
Compositae, Campanulaceae, Asphodeleae, Violariae), 
die mit minder ausgebildeten dagegen dort vorherr- 
“schender würden (Amentaceae, Chenopodiaceae, 
 Polygoneae, Euphorbiaceae, Potameae, zum Theil 
auch Gramineae und Cyperaceae), was wohl aus 
dem lichtärmeren, aber Juftfeuchteren Klima za 
erklären wäre. Die Zunahme der Sarifragen be- 
zeichnet den mehr polaren, die der Cruciferen den 
alpinen und maritimen Charakter; die Coniferae 
werden durch die Salices vertreten, weil für jene 
die höchsten Wärmegrade des Sommers zu gering, 
die Luft zu feucht ist; merkwürdig ist das geringere 
Artenverhältniss der Ranuneulaceae in der britischen 
gegen das in der schlesischen Flor, weil die Ranun- 
eulaceae in der relativen Artenzabl nach den Polen 
hin zunehmen; vielleicht ist es erklärlich durch die 
zur nördlichen Lage verbältnissmässig grössere Ar- 
tenmenge des Landes, wodurch natürlich die rela- 
tive Zahl der Ranunculaceae zurücktreten muss; 
ihr scheint die Zunahme der Rosaceae in Britan- 
nien zu entsprechen; die grössere Menge der Um 
belliferae wird wohl durch die maritime Lage be- 
dingt, dasselbe gilt von den Plumbagineae. 
Was die Verbreitung der Pflanzen in beiden 
Ländern nach Regionen. betrifft. so finden wir im 
Allgemeinen die meiste Aehnlichkeit zwischen der 
schlesischen Ebene mit der mitielenglischen, nach 
* 
