719 
nannte Art, und er wird dann sehen, dass es sich 
so verhält.” 
Ich trage kein Bedenken, die Muntingh’sche 
Abbildung zu Arum Colocasia L. zu bringen: da 
die Abbildungen von Prosper Alpinus und 
Veslin g ganz übereinstimmen (Prosperi Alpini pl 
Hist. natur. Aegypti Pars II. auct. Ivan Veslin- 
gii coet. L. B. 1735. Tab. XXXVI. pag. 48., zumal 
hinsichtlich der Blätter, und Tab. LIV. p. 193. 
hinsichtlich der spadix). *) Es ist beinerkenswerth, 
dass sowohl Muntingh als Vesling blühende 
&kultivirte) Pflanzen abbilden, während Alpinus 
nur ein unfruchtbares Exemplar gibt, wodurch die 
Bemerkung des berühmten Reisenden in Egypten 
Alire Raffeneau Delile bestätigt wird, der 
sagt, dassHasselquist der einzige sey, der diese 
Pflanze in Bgypten habe blühen sehen. (Nouveanx 
eristaux parmi les grains de pollen du Caladium 
bicolor et conceptacles des biforines dans ses fleurs 
u. s. w. in Bulletin de la Soeiete d’Agriculture du 
departement de I’Herault. Juin 1836). Wahrschein- 
lich gehört hiezn auch das egyptische Arum, aus 
dessen Blättern zufolge Ruysch Wasser hervor- 
tritt (Duhamel Physig. des arbres T. Ep. 14. 
Auch M. nennt seine Pflanze Arum eyyptiacum. 
Rotterdam. P. A. W. Miquel. 
2. Im 2. Bande von Bridel’s Bryoloyia wird 
S. 678. unter dem Namen Octodiceras Julianum 
ein Laubmoos aufgeführt und beschrieben, welches 
ln 
*) Muntingh nennt in seiner Narwkewige Beschryving 
der Aerdgewasser p. 33t. die Pilinze Colncasia und 
Culcas der Egypter. wie P.Alpınas. Er setzt hinzu, 
das dasselbe iu unsern kalten Tante keine Blumen 
und Früchte trage. Vebrigens wivderholt er hier das 
aus der Waaren affening Angegebene. 
106 
