7ı 
und es scheint förderlicher für die Wissenschaft, 
eine Art unter zwei verschiedenen Namen einzufüh- 
ren, als unter Einem Namen Verschiedenartiges zu 
begreifen. Bei der ausserordentlichen Variabilität 
vieler tropischen Gewächse, wäre bisweilen ein 
Oedipus nöthig, um aus einer Phrase oder Be- 
schreibung, welcher vielleicht nur ein, einziges 
kümmerliches Exemplar zum Grunde lag, die Art 
wieder zu erkennen, welche sich in den ent- 
gegengesetzten Extremen ihres Formenkreises unse- 
rer Untersuchung darbietet, Unter solchen Um- 
ständen kann es wohl geschehen, dass die im Her- 
bario florae brasiliensis zur Vertheilung kommenden 
Exemplare den bisher gegebenen systematischen 
Charakter modificiren. Ich habe es aber auch dann 
nicht immer für nöthig erachtet, eine neue Diagnose 
beizugeben. Wo übrigens die gesammte Zahl der 
mir zu Gebote stehenden Exemplare den Formen- 
Kreis einer Art so weit zeigte, dass die einzelnen 
Exemplare nur als Extreme angeschen werden kön- 
nen, ist entweder die Phrase nach dem Material 
erweitert, oder sind die Exemplare als Varietäten 
unter verschiedenen Numern aufgeführt worden. 
Diess konnte jedoch im Ganzen nicht oft, und nur 
da geschehen, wo die Zahl der Exemplare für zwei 
Numern hinreichte. Ein Uehelstand, den ich bisher 
noch nicht beseitigen konnte, ist eben die ungleiche 
Zahl der mir eingeschickten Exemplare. Er hat 
zur Folge, dass ich nicht von allen Arten Specimina: 
an alle Subscribenten abgeben kann. Da jedoch eine 
