133 
was wir selbst uns nicht zuzutrauen wagen, — aber 
er soll die guten Hülfsmittel zur Erkenntniss der 
Schwämme wirklich benutzen, und aus ihnen ein 
zuverlässiges Urtheil ableiten können. 
Wir wollen doch ein kurzes Verzeichniss der 
in den vorhandenen Heften abgebildeten Schwämme 
hiehersetzen und bei jeder Art das „schädlich“ oder 
„essbar‘‘ hinzufügen. Man wird finden, dass der 
Herr Verf. bemüht gewesen ist, die essbaren und 
schädlichen Arten, welche mit einander verwechselt 
werden können, wo es anging,, auf einer Tafel zu- 
sammen zu stellen. 
Zweites Heft. Taf.7. Boletus regius Krombh., 
pileo pulvinato glabro purpurco, tubulis adnatis 
brevioribus minutis aureis, stipite bulboso reticu- 
lato aureo basi purpurascente: plurikus conglome- 
ratis. Suillus orassus, superne purpureus, inferne 
ex aureo fulvus, pediculo tumido subrubente. Mi- 
-cheli. pag. 129. Tän schr schöner, essbarer, in 
Böhmen einheimischer Schwamm... Taf. 8. Ama- 
nita caesarea Persoon. Essbar. Taf. 9. Amanita 
| muscaria. Sehr ausführlich nach allen theoretischen 
und praktischen Pücksiehten abgehandelt. Taf. 10. 
Fig 1— 5. Arnanita rubescens Pers. Nach Ver- 
suchen an Hunden verdächtig. Fig. 6 — 9. Ama- 
nita spadicea Pers. Ebenso. Taf. 11. Agaricus 
deliciosus Linn. Essbar. Taf. 12. Fig. 1 — 6. Aga- 
| ricus insulsus Fries. Verdächtig, und zugleich 
unangenehm scharf. Fig. 7 — 14. Agaricus 2o- 
narius Bolton. Schädlich. Taf. 13. Fig. 1 — 14. 
