182 
neuen oder richtiger erkannten Arten hoffen las- 
een. Es ist nämlich das ganze vorliegende Heft 
mit Juncis angefüllt, die von Hoppe nach be- 
‘ kannter Weise erläutert sind, und zwar folgende: 
Juncus arcticus et balticus VPilld., conglomera- 
tus et effusus L., glaucus Ehrh., acutus L., 
maritimus LaM., bottnicus PFhlbg,, tenuis 
Yilld., stygius L., monanthos Jacq., trifidus et 
Jacquini L., castaneus Sm., fusco-ater Schreb. 
et' Lamprocarpus Ehrh. Man sieht, dass noch 
mehrere Arten dieser Gattung fehlen, und so dür- 
fen wir im nächsten Hefte dem Reste derselben ent- 
gegen sehen, dem die Luzulae angeschlossen seyn 
dürften. 
Die beiden ersten Arten sind nach Bestimmun- 
gen von unsern unvergesslichen Willdenow, und 
die beiden folgenden mögen nun dazu dienen, dass 
sie nicht mehr vereinigt werden, wozu die geballte 
Form von J. effusus, die wir hier ungerne ver- 
missen, Gelegenheit gegeben haben mag. Bei J. 
&laucus müssen wir uns wundern, nicht den Linn. 
Namen J. inflexus hergestellt zu sehen, da dieser 
doch offenbar die vorliegende, Pflanze bezeichnete. 
.. Auch hier würde der J. diffusus Hpp., so wie 
bei J. bottnicus PVahlbg. und tenuis FPilld,; der J. 
compressus Jacg. vergleichungshalber einen zweck- 
mässigen Platz gefunden haben. - Wahrscheinlich 
werden diese in einem folgendem Hefte nachgelie- 
fert werden, wobei auch J. acutiflorus mit seinen 
verschiedenen Formen und zur Erläuterung der 
