84 DICOTYL. seu EXOGEN./E. 
XXIV. SANICULA Tourn. inst. p. 326. t. 173. Linn. gen. n. 326. Lam. ill. t. 191. 
Hoffin. umb. prodr. 65. t. 1. f. 1. Spreng. umb. p. 24. Lag. am. nat.2. p. 105. 
Koch umb. p. 139. DC. coll. mem. v. p. 35. 
Calycis tubus echinatus; lobi foliolosi persistentes. Petala erecta con- 
niventia obovata emarginato-infracta in lacinulam longitudine petali. 
Fructus subglobosus non sponté bipartibilis. Mericarpia ejugata multi- 
vittata aculeis uncinatis densé tecta , carpophoro nullo distincto, semi- 
nibus semiglobosis. — Herbs perennes. Folia radicalia petiolata pal- 
matiloba, lobis cuneatis apice inciso-dentatis. Caulis nudus aut parcé 
foliosus. Umbella generalis pauciradiata , invol. foliolis paucis sepé di- 
visis. Umbellula pluriradiata , invol. foliolis pluribus integris. Flores in 
eádem umbellulá masc. foem. aut hermaphr. 
Sect. 1. SANICLA. 
Calycis tubus echinatus. Folia palmatilobata. 
4. S. Eunor.zA (Linn. spec. 339.) foliis radicalibus palmato-partitis, lobis trifidis 
dentatis, floribus polygamis omnibus in umbellulá subsessilibus, calycis lobis 
denticulatis. 2j in sylvis umbrosis Enropze totius et Caucasi. OEd. fl. dan. 
t. 283. Schkuhr handb. t. 60. Hoffm. umb. p. 67. S. mas Fuchs. hist. 671. S. 
officinarum C. Bauh. pin. 3r9. S. officinalis Gouan hort. r3r. Astrantia dia- 
pensia Scop. Caucalis Sanicula Crantz. (v. v.) 
B? Capensis ( Cham. et Schlecht. in Linnzá 1826. p. 253.) elatior, caule fo- 
lioso ramoso, paniculá dichotomá. 2f ad cap. B.-Spei. S. Canadensis 
Thunb. fl. cap. 254. excl. syn. Àn species propria? (v. ». in h. Juss.) 
2. S. Caxanzxsrs (Linn. spec. 339? suadente cl. Torr. fl. 1. p. 302. ) foliis 
omnibus palmatisectis , segmentis petiolulatis incisis inciso-serratis , laterali- 
bus bipartitis, floribus polygamis, masculis breve pedicellatis, calycis lobis 
integris. 2f in Canadá ex Sarraceno,, in Terrá-Novà ex cl. Lapilaye. S. Cana- 
densis amplissimo laciniato folio 'T'ourn. inst. 326. An sequentis varietas? sed 
staturá majore et segmentis petiolulatis facile distinguitur. Videtur S. Cana- 
deusis Spreng. umb. p. 15, sed flores masculos iu nullà Saniculá Americaná 
sessiles vidi et tantàm brevius sunt pedicellati. (v. s.) 
3. S. ManxranprcA ( Linn. spec. 339. ) foliis caulinis inferioribus palmatiseetis , 
segmentis sessilibus basi attenuatis dentatis, lateralibus bipartitis, floribus 
polygamis, masculis longiàs pedicellatis, cal. lobis integris. 21 in Caroliná, 
Marylandiá , Pensylvanià Jacq. ic. rar. t. 348. Lam! ill. t. r9r. f. ». Big! fl. 
host. ed. 2. p. 109. att! gen. am. ex specim. ab eo misso iu herb. Balbis 
viso; et Spreng. umb. p. 16,sed in Linnzá 1826. p. 353. nomina duarum spe- 
cierum bor. amer. forte transposita. ( v. s. ) 
4. S. Mexicana, foliis radicalibus et canliuis palmatisectis, segmentis basi cu- 
neatis subpetiolulatis , lateralibus partitis, medio et lateralium lobo interiore 
subtrifido, omnibus cuspidato-dentatis glaberrimis, umbellá 3-radiatá , radiis 
vix folio florali longioribus, floribus masculis breve pedicellatis. 27 in Mexico 
inter Tampico et Real del Monte legit Berlandier. Caulis vix pedalis simplex, 
folia caulina 3-4 alterna. Affinis S. Marylandice, sed diversa videtur. (v. s.) 
5. S. LiseRTA ( Cham. et Schlecht. in Linnzá 1826. p. 252.) foliis 5-partitis, 
partitionibus cuneatis 3-lobis inciso-serratis, serraturis setoso-cuspidatis , 
Horibus polygamis, masculis paucis pedicellatis, pedicellis capillaribus. — in 
Americà merid. propé Caripe, et in dumetis propé Tulcaguano Chilensium. 
Planta 4-pedalis. 
6. S. cRAsstCAULIS ( Poeppig! diar. n. 227. pl. exs. n. 92.) foliis 5-partitis, par- 
titionibus cuneatis 3-lobis inciso-serratis, serraturis setoso-cuspidatis, flo- 
ribus umbelle omnibus sessilibus hermaphroditis? 2f in Chili. Herba, ut 
videtur, elata. Fol. radicalium partitiones obtuse parüm profundae. Folia 
