﻿CELTIS. ULMACEiE (AUCTOR PLAJMGHON). 171 



drupae globosae nucleo carinato basi non acuto • tenuiter reticulatim rugoso. 

 i) In Tauria meridion. (Steven! Besser), Georgia (Wilmsen in h. Cand.), ibid. 

 prope Elisabethpol (Hoheriacker!), regione cilicica Asiae minoris, ad Gulek 

 Boghas, propeTarsous (Calansa! formafoliis minus latis, petiolis pedicellisque 

 gracilioribus). C. Tournefortii M.Bieb. Fl. taur.-caucas.? 2, p.44fi, ex Besser; 

 Jaub. et Spachlllustr. pl. or. sub t. 400 (pro parle), non Lamk. C. Caucasica 

 Hohenack. exsicc, non Willd. Species C. Tournefortii proxima, diversa tamen 

 glabritie tota, fructu globoso nec turbinato, foliis basi magis cuneatis nullo 

 modO cOrdatis. Specimina in Tauro Ciliciae a cl. Balansa lecta a typo leviter 

 recedunt et forsan varietatem propriam amplius examinandam sistunt. Ad 

 hanc speciem vel ad C. caucasicam verosimiliter spectat C. orientalis folio am- 

 pliore magno fructu Tourn. Coroll. p. 42. (v. s.) 



4. C. Tournefortii (Lam. Dict. 4, p. 138), frutex v. arbor altitudiiie mediocri, fo- 

 liis late rhomboideo-ovatis ba^i valde insequaii subcordatis breviter acuminatis 

 crenato vel argute serratis triplinerviis crassis glaucescentibus glabriusculis, 

 pedicellis fructiferis petiolo circiter duplo longioribus, drupis obovoideis sub- 

 turbinatis hlatUris fulvo-flavescentibus nucleb quadricarinato laeviusculo basi 

 aculo. 3-ff [n regione mediterranea (Sicilia et Graecia) rara, in Asia minore 

 passim obvia, Armenia, inter urbes Tokal et Angora (Tourn.) , planitie urbis 

 CaJsareae Cappadociae (Balansa in h. Cossoh), propeAdalia (Bourgeau, pl. Lyc. 

 n. 250, pro parle, in h. BoisS.), inter Diarbekir et Merdin (Kotschy, n. 314, 

 afin. 1843), in acropoli Pellenes, prope Trikala (Heldr. in h. Boiss.), in re- 

 gione infer. montis Ziriae, prope Zougra, alt. 2000' (Orphanides, n. 204, inh. 

 Boiss.), in jEtna Siciliae (Tornabene in h. Cand.), ibid. in dumetis Monle nuovo 

 (Huet de Pavillon in h.Boiss.). — Spach, Suit. aBuff. ll ; p. 129; Jaub. etSpach 

 JUustr. pl. or. 4 sub t. 400 (exclus. synon. et loc. natal. plunbus ad C. gla- 

 bratam referendis); Planch. in Ann. des sc. nat v ann. 1848, p. 286. Celtis 

 brientalis, minor, floribus minoribus crassioribus, fructu flavo, Tourn. Coroll. 

 p. 42, et Voy. au Levant, 2, p. 425, cum icone Aubrietiana (t. 41) quoad ma- 

 gnitudin. reducta. C. orientalis MillerDict. (non L.). Species ab illustri inventore 

 T ournefortlb Optime characteribus stabilita, distributione geographica insi- 

 gnis. Specimina Ktnensia et graeca nullomodo in herbariis.ab orientalibus et 

 ab hortensibus distinguenda. Forma laevis (C. Tournefortii a, laevis, Spach in 

 Ann. des sC. nat. ser. 2, t. 16, p. 38) et fornia aspera (C. Tournefortii aspera 

 Audib. Catal. nort. tonnell. et Spach I. c.) in arbore eadem verosimiliter oc- 

 currunt, hempe rami laeves saspius fertdes, rami as| eri plerumque steriles, 

 innovationes vulgo gallice gourmands sistentes. Fructus ex auctorib. dulces 

 et.styptici, insigniter obovoidei, nucleo basi acuto. (v. v. ex hort. paris. et 

 monspel., sicc. ex hort. plurib. et ex loc. nat. cit.) 



5. C. Btjngeana. (Blume Mus. Lugd. bat. 2, p. 71), glaberrima, foliis ovatis v. 

 Ovato-oblongis basi parum inaequali subcuneatis v. subrotundatis breviter acu- 

 tainatis acutis v. cum mucrone subobtusatis supra medium leviter crenato- 

 serratis triplinerviis exsiccatione rigide membranaceis pallide et glauces- 

 centi-viridibus , inflorescentiis junioribiis subjulaceis laxiusculis e gemmis 

 squamosis stirpis plane defoliata? prodeuntibus, floribus tetrameris, sepalis 

 oblongo-linearibus navicularibus acutis v. rarius obtusis margine. fimbriato 

 v. integris pilosulis (multo minus tamen quam apud affines), pedicellis fructi- 

 feris axillaribus solitariis petiolum duplo v. triplo superantibus, drupa (im- 

 matura) subglobosa piso minore. — In China boreali (Bunge in herb. Boiss.). 

 Celtis Chihensis Bunge Enum. p. 61 (exclus. synon. Pers.). C. Sinensis Planch. 

 in Ann. des sc. nat, ann. 1848, p. 287, saltem' quoad slirpem Bungeanam 

 (quid sit stirps herb. Banksiani inter Pekin et Gehol a Stauntonio lecfa et 

 olim a me visa hodie dijudicare non possum). Species inter affines distinctis- 

 sima, glabritie absoluta partium omnium, floribus tetrameris, gracilitate 

 pedicellorum, sepalis fl. masc. angustis vix ciliato-pilosis non vere sublanato- 

 barbatis. A Celti Sinensi Pers. differt primo intuitu foliis pallidis subglauces- 

 centibus, pedicellis respectu petioli duplo v. triplo longioribus. Character 

 putamihis fructus a me olim indicatus « rugis et carenis drupae prominenti- 

 bus, » forsan e specimine Stauntoniano sumptum est ideoque in diagnosim 

 stirjiis Bvingeanae ihtroducere nolui. C&terum distinctio inter Celtin BungeA- 



