﻿172 DICOTYL. seu EXOGEN.E. celtis. 



nam et veram Celtin Sinensem Pers. olim a me facta esset, si typum horten- 

 sem C. Sinensis tunc novissem, nec ad Celtin Willdenowianam Roam. et 

 Schult. prout speciem atypo Persooniano distinctam perperam duxissem. (v. s.) 



6. C. Daviduna (Carriere in Revue hort., p. 300, 1868), arbor ramulis steri- 

 libus provectioribus longe reflexis v. pendulis novellis tenuissime pilis 

 adpressispuberulis adultis glaberrimis cortice pallide fulvo indutis, foliis ovato- 

 oblongis acuminatis acutis basi integra leviter inasquali subcuneatis v. sub- 

 rotundatis nunquam vero cordatis caeterum grosse et obtuse crenato-dentatis 

 triplinerviis, nervulorum reticulo laxo non prominente, supra saturate subtus 

 pallide viridibus, nunc tactu Isevissimis rarius utrinque asperis, floribus et 

 fructibus ignotis. ;) Hort. bot. Mus. Paris. e seminibus e China boreali a 

 cl. Arm. David missis. Species ob defectum florescentiaa et fructificationis 

 imperfecte nota : certe tamen a C. Sinensi, dubie a C. Bungeana distincta. A 

 priore differt foliis basi minus obtusis nunquam subcordatis, reticulo nervu- 

 lorum laxo et vix conspicuo nec densiusculo et prominente, colore laete viridi 

 nec exsiccatione rufidulo; a posteriore foliis saturatius viridibus nec exsicca- 

 tione glaucescentibus. Forsan huc referendum specimen imperfectum herb. 

 Davidiani , n. 2233, in herb. Mus. Paris. cum schedula « Grand arbre pres le 

 cimetiere, Pekin» foliis rami fructiferi (fructibus tamen delapsis) ovato v. 

 subrhombeo-oblongis cuspidatis parce et remote dentatis v. subintegris exsic- 

 catione supra fuscis subtus pallidioribus, non glaucescentibus, venarum reti- 

 culo subtus prommulo, pedicellis fructiferis petiolum 2-3-plo excedentibus 

 circiter 12-15 millim. longis. 



7. C. Japonica, foliis late rhombeo-ovatis acuminatis acutis basi leviter obliqua 

 v. subsequali rotundatis v. subcuneatis supra medium serratis, adultis supra 

 glaberrimis nitidis subtus pube tenui in sicco rufidula parum conspicua spar- 

 sis triplinerviis, ramulis floridis novellisque rufo-velutinis, floribus masculis 

 crebris saepius tetrandris raro pentandris, sepalis oblongo-obovatis margine 

 fimbriato-ciliatis caeterum glabresceritibus, pedieellis fructiferis ad axillas 

 foliorum solitariis v. rarius geminis brevibus petiolum subsequantibus, drupa 

 globosa pisiformi mutica, putamine obscure et laxe rugoso (sublaevi) carinis 

 obsoletis. — In Japonia (J. Small in coll. Wright, h. Mus. paris. sub nomine 

 C. Sinensis), ibid. (h. mus. ex h. Lugd.-batav. a beat. Blumio comm., cum 

 schedula « Celtis Willdenowiana Roem. et Schult. cum specimine Thunbergii 

 comparavi, Schultes ; » sed typus verus C. Willdenowianae non a Thunbergio 

 collectus est, sed a Willdenowio e stirpe culta et nondum cbaracteribus 

 aetatis adultse stabilita), in China, Chusan (Callery n. 5 et 8 in herb. Mus. 

 paris. cum specim. Homoioceltis asperse Blume errore mixta), Macao (Cal- 

 lery, n. 20, in herb.Mu3. paris. An locus natalis certus?), Japonia, prope Yoko- 

 hama (Maximow. iter secund, ann. 1862, h. Coss. ex h. hort. Petropolit. Spe- 

 cimina florida et fructifera), prope Nagasaki (Oldham, n. 722, ann. 1862, h. 

 Cand. ex h. reg. Kew. Zolling. n. 187 in h. Cand.); cult. in scbolabotan. hort. 

 Mus. paris. fide specim. fructif. ab amic.fDne comm., hort. Mazel, prope Anduze 

 (Gard) ubi, per hyemem 1871-72, 20° C. gradus frigoris impune experta est. 

 C. orientalis Thunb. Fl. Japon. 114, fide Blume, nonLinn. C. Sinensis Blume 

 Mus. Lugd.-batav. 2, p. 70 (exclus. synon. Personii). C. Willdenowiana , 

 Planch. in Ann. des sc. nat. ann. 1848, p. 287 (non Roem. et Schult.) ; Zuccar. 

 Fl. Jap. fam. nat. n. 2, p. 99; Sieb. et Zuccarr. in Munch. Abhandl. 11' Klass. 

 Akad. Wissensch. IV Abtheil. III, 222, n. 782, fide Blume; Maxim. exs. — Spe- 

 cies inter affines brevitate pedicellorum insignis, C. sinensi, ut videtur, pro- 

 xima, a qua tamen recedit foliis latioribus saepius pius minus rhombeis, nun- 

 quam vere oblongis basi nunquam vere cordatis. Quid sit C. Willdenowiana 

 Rosrn. et Schult. syst. 6, p. 306 (C. Sinensis Willd. Baumz. p. 81) nullomodo 

 facile dijudicandum, nam descriptio Willdenoviana, plane manca, ad specimen 

 cultum, junius et sterile, characteribus jetatis adulti non prEeditum, facta est 

 ideoque forsan fallax. (v. s.) 



8. C. Sinensis (Persoon, Syn. ], p. 292), arbor ramulis novellis rufidulo-pube- 

 rulis, foliis ovato-v. elliptico-oblongis breviter acuminatis acutis basi integra 

 parum iosequali rptundatis y, s^bsordatis (rarius acutju$c«lis)supra inedium 



