﻿\U DICOTYL. seu EXQGEPLE. qeltis. 



tnrum) solitariis yel geminis. In specimine altero (Kraussiano) flores masculi 

 in parte infera ramulorum denudata conferti et etiam plures lpcum, florum 

 ferlilium ad axillas foliorum usuipantes, ibique 2-3natim enati. Folia vero 

 similiter plane caduca, interdum tamen tantum semicaduca, nempe adultis 

 vegetationjs praeteritae cum fructibus maturis persistentibus , dum nova 

 cum fructibus immaturis jam evoluta ramulos vegetationis novae ocpupant. 

 Hoc apud specimen supra laudatum inflprescentiae fernineae anomalia 

 insignis locum hahet, uride forsan anomalia inflorescentjae ipsa vegetatjone 

 intempestive anticipata provenit. (v. s.) 



10. C. qccidentalis (L. sp. ed. 2, p. 1478), arbor foliis oblique ovatis acutp puspi- 

 datis (cuspi^e saepius integro) argute serratis (infimis ramorum fertilium 

 minoribus integris v. paucidentatis), novellis puberulis v. glabris adultis ra- 

 morum fertjlium glabratis v. puberulis triplinerviis (nervis 3 in petiolum fere 

 decurrentibus) supra saturate viridibus nilidis, floribus masc. praBcqcihus in 

 racemos bracteosos (fere julaceos) sape confertis, pedicellis fructiferis pe- 

 tiolo lj-2-plo longioribus, drupae globosas vel ohovatae fuscp-rubescentis 

 nucleo dense rugoso leviter bicarinato carne parca gustu primum dulci mox 

 subacri. ^) Per Americae sept. status foederatos late diffusa et in hortis euro- 

 pssis frequenter culta. In Massachusset, prope Ipswich (Oakes, 1850, in h. 

 Cand. et Boiss.), New-York (Mitchell in h. Cand.) Pennsylvania, Westchester 

 (W. Darlington in h. Cosson.),Kentucky (Asa Graj in h. Cand.), Saint-Louis, 

 Missouri (Engelm. in h. Cand.) , Carolina septentr. (Delile herb.!), Carolina 

 australi (M. A. C. in h. Cand.; forma pedicellis vix petiolurn .excedentibv^s , 

 petiolis gracilibus.), New Orleans (Drummond, n. 326, in b,. Cnsson.), Texas 

 pccident. (Ch, Wright in h. Canc|.). Celtis fructu cbscure purpurascente , 

 Tourn. Inst. p. 612. I.otus arbor yirginiana fructurubro, Bai Hist. plant. 1917, 

 fide Vaillant herh. in h. Mus. paris. Celtis procera foliis ovatp-lanceolatis 

 serratis, fructu pullc, Gronov. Virgin. 158. C. occidentalis L. 1. c; Miller 

 Dict. n. 2 et lcon. t. 88, fide Lam. Dict. 4, p. 137; Willd. sp. pl. 4, p 994; 

 Pers. Syn. 1, p. 292, exclus. var. p, Rosm. et Schult. Syst. 6, p. 306, exclus. 

 var. p ef y; Michx Arbr. 3, p. 226-28, t. 8; Spachin Ann. sc. nat, anh. 1841, 

 p. 40, et Suitesa Buff. 11, p. 133; Planch. in Ann. sc. nat., ann. 1848, p. 288; 

 Emerson Report on trees of Mass. p. 306, t. 16. C, canina Rafmesque Decad. 

 fide specim. authent. in h. Cand. Specimen herb. Vaillant supra citaitum a cl. 

 Spach nomine C. occidentalis var. laevigala ^nsignitum est. (v. s. et v.), 



11. C. caniha (Rafin. ubi?) ramulis petiolis pedicellisque gracilibus, foliis 

 oblique ovato-oblongis hasi integra plus minus cuneatis triplinerviis apice 

 longe et exquisite cuspidatis (cuspide acutissimo integio vel serrato) ar- 

 gute serratis glabriusculis (junioribus hinc inde piloso-puberulis) membra- 

 naceis pedicello fructus immaturi petiolum parum excedente, baccae fere ma- 

 turae ovoideo-subglobosae muticae nucleo parum reticulato rugoso. — In Statu 

 New-York (Rafinesque ann. 1819 in h. Cand.), Carolina merid. (Fraser in h. 

 Cambess. ex h. Lherit- et in h. Cand.), ad fluvium Roanoke, prope Wildon, 

 Carolina septent (Rugel in h. Boiss.). Species ad C. occidentalem proxime ac- 

 cedpns et in vivo melius recognoscencla , attamen gracilitate partium om- 

 nium foliorumque textura membranacea insignis. Specimina Carnlinsa nume- 

 rpsa et inter se congrua forsan a typo differre videbuntur et formam 

 distinctam sistere inveniuntur, sed a specimine imperfecto Rafinesquiano 

 diagnosam certam elicere non auderemus. Specimen n. 217 collect Riehl in 

 herb. Boiss. et Mus. Paris e S'-Louis, Missouri, inter C. crassifoliam Lamark 

 et C. caninam Rafin. quodammodo ambigit , ad priorem tendens foliis sub- 

 cordatis subtus puberulis (novellis utrinque cinereo-velutinis) et opacis (non 

 ut apud C. caninam nitidis),ad. ulterioreta foliis longe et exquisite cuspidatis, 

 Attamen illud potius ad C. crassifolium quam ad C. caninamreferremus (v. s.) 



12. C. Aumbertiana (Spach in Ann. des sc. nat. 1841, p. 41, et Suit. a Buff. 11, 

 p. 135), arbor foliis late pvatis v. pblongis interdum ovatp-prhiculatis cuspi- 

 dato-acuminatis basi ohlique cordata integris caeterum plus minus serratis 

 adujtis (ramorum fertilium) supra nitidis suhtus glaucescenti-viridibus hre- 

 yibvis reticulato-venpsis neryis ? in petiplum decurrentibus, pedicellis frnpti- 



