﻿CASUARlNEiE (auctor miqueL). 333 



divisis, ligno e tracheidibus fibris libri similibus, tracheis et 

 pirenchymate ligneo formato, stratis annuis distinctis, radiis 

 medullaribus perspicuis, iibro distincto, canali medullari cy- 

 lindraceo; foliis anguste linearibus, verticillatis, praeter api- 

 culos liberos in vaginam dentatim sequentis internodii basin 

 amplectentem connatis, totis facie antica cum internodio suo 

 toto cohaerentibus , pallii instar id includentibus, lat°raliter 

 sulcis longitrorsis angustis puberis vel glabrisn se invcem se- 

 paratis, secus latera sulcorum stomatiferis, cum iis sequentis 

 internndii alternantibus, internoriiorum senescentium sensim 

 dejectis et verum corticem passim eximie suberiferum denu- 

 dantibus ; fioribus omnium verisimillime monoicis, amentis 

 utriusque sexus vero in eadem stirpe raro simul obviis, unde 

 complures species dioicaenuncupatae.— Casuarineae.novoorbi a 

 natura denegatae, inde ab Africae orientalis calidioris regioni- 

 bus littoreis, Madagascaria et insulis Masc.arhenisper Asiae ca- 

 lidae continentalis plagas maritimas, Archipelagi indici littora 

 et sylvas montanas, insulas Philippinas, Novam Hollandiam 

 atque insulas magni oceani meridionalis distributae sunt. Si C 

 equisetifoliam totius huius areae regiones littoreas inhabitan- 

 tem et cultura nunc in Africa occidentili et novo orbi etiam 

 piopagatam excipias, reliquae species singulae inter arctiores 

 lines militantur. Maximus earum numerus in Nova Hollandia 

 gignitur, ubi species singulares a reliquis magis recedentes in 

 oraoccidentali nuperdetectae sunt; paucae sed a novo-hollandis 

 haud diversae in Tasmania crescunt; in Nova Hollandia bo- 

 reali rarescunt; Nova Caledonia, insuls Fijeenses, Archipela- 

 gus Moluccarum et Borneo C. nodifloram alunt; in Java et 

 vicinis insulis parvis C. montana, in Sumatra, Borneo et Celebes 

 C. Sumatrana in regionibus interioribus nascitur, atque C. 

 Rumphiana insulis moluccanis priva esse videtur. 



An amenti feminei organisatio omnibus speciebus eadem sit, 

 haud satis mihi persuasum est. Bracteolas in florentibus omni- 

 bus quas examinare potui, non nisi geminas reperi; sed in 

 quarundam specierum maturis strobilis processulos exiles 

 vulgo trigonos ad singularum dorsum observavi quae vix pro 

 illarum basi incrassata habendae; in sectione Acanthopitys 

 yero in amentis maturis bracteola singula quasi duplicati est, 

 interiore genuina mutica, altera exteriore longiore in acumen 

 spinosum longe excurrente, interiori dorso opposita; olim 

 primitus simplicem esse credidi, fissura longitrorsa sub matu- 

 ratione in duas laminas parallelas divisam; nunc dubius hcereo, 

 et quum amenti successivam evolutionem monstrantia mihi 

 desint, hanc quaestionem solvere haud potui. 



CASUARINA Rumph. Herb. Amb. 3. p. 87. tab. 58; Linn. Gen. n. 1395; Thunb. 

 diss. d. nov. pl. gen. 1. p. 53; Forst. Charact Gen. p. 103. fig. 62, Prodr. 

 n. 335; Juss. Gen. p. 412; Gaerl. Carp. 2. p. 63. tab. 91 ; Lam. lll. tab. 746; 

 Lour. Coch. cd. Willd. 2. p. 670; Vent. descr. pl. nouv. p. et tab. 62; Labill. 



