CROTON. EUPH. CROTONEJA (aucr. MULLER,. 691 
stylis bis bipartitis glabris. 2^ v. C) In Novo Mexico (C. Wright n. 17991). 
Caules circ. pedales, superne ramos alternos gerentes, nec dichotome ramosi, 
superne cum foliis adultis lepidibus argenteis longe radiantibus adspersi, 
virides, apice subcompressi. Foliorum limbus 2-3 cm. longus, rarius longior, 
vulgo 4-7 mm. latus, lineari-ovatus v. lineari-ellipticus, utrinque obtusus, 
integer, rigidule membranaceus, juvenilis utraque pagina dense vestitus. 
Flores fere omnino ut in specie praecedente, sed indumentum mollius et lon- 
gius, filamenta et styli glabra, et flores masc. ipsi in apice racemorum, sub- 
capitato-congesti. Capsule ignote. — A cl. Torr. Mex. bound surv. p. 195 
ed C. muricatum Nutt., i.e. ad C. Texensem relatus fuit. (v. s.) 
3* Ovarium pilis depresso-stellatis vestitum. Filamenta vestita. 
498. C. CaLiroRNICUS, folis longe petiolatis, racemis masc. abbreviatis 
etiolos vix superantibus, floribus tomentellis, disci utriusque sexus glandulis 
atioribus quam longis confluenti-connatis margine crenatis, filamentis 
hirsutis, ovario lzvi stellato-tomentello, stylis bis dichotome divisis. 2^ In 
California prope San Francisco iChamisso! Sinclair, Douglas!) et in arenosis 
pascuisque prope Monterey (Hartweg n. 1949!). Hendecandra procumbens 
Eschsch. in Mem. Acad. Pétersb. X; Linnzea, vol. 3. Litteraturber. 1. p. 170; 
Hook. et Arn. in Bot. Beech. p. 389. t. 91; Klotzsch in Erichs. Archiv 1841. 
part I. p. 252. excl. syn.; Baill. Etud. gén. Euphorb. p. 372 (non Croton 
procumbens Jacq.). Caules vulgo infrapedales, e rhizomate lignoso crasso 
n minusve numerosi, e basi lignescente procumbente adscendentes, preter 
asin herbacei, parce ramosi, foliosi, subteretes, cum reliquis partibus lepi- 
dibus profunde ciliato-radiantibus adpressis medio subglandulosis viridi-inca- 
nis dense tecti, apice subangulosi. Petioli limbum evolutum 3 cm. longum, 
10-13 mm. latum, oblongato-ellipticum v.-ovatum v.-obovatum, obtusum, basi 
acutum subequantes. Calyx masc. evolutus 3 mm. longus; foeminei lacinie 
triangulari-ovate. Filamenta nunc latiora, nunc angustiora et antherz ut in 
C. gracili dorso nunc ld ves nunc subampullaceo-exasperate. (v. s.) 
429. C. GRACILIS, foliis breviter v. breviuscule petiolatis, racemis masc. sessi- 
libus elongatis folia summa superantibus, floribus tomentellis, disci masc. 
glandulis subquadratis inter se distantibus calyci breviter adnatis subintegris, 
disco hypogyno integro, filamentis pilosis, ovario levi pilis depresso-stellatis 
stipitatis tomentello, stylis bis dichotome divisis. 
«a, genuinus, pr radiis breviusculis dimidia longitudine in disculum 
connatis in foliis et caulibus adpressis. 5 In Mexico prope Actopan (Hum- 
boldt! in hb. Willd. fol. 17846), prope Mexico (Mocinó! in hb. Pavon., 
Hartweg n. 83!), prope Puebla (Fred. Müller n. 980! in hb. Meissn.) et 
prope Orizabam (Fred. Müll. n. 512!), ad Llanos de Perote (Schiede 
n. 64!). C. gracilis Kunth in Humb. et Bonpl. Nov. gen. et spec. pl. 
v. 2. p. 69; Schlecht. in Linnza, vol. 19. p. 238 (excl. syn. Eschsch.). 
C. dioicus Willd. Spec. 4. p. 534 (fid. hb. Willd.) ; Geisel. Crot. Monogr. 
p. 10 pr. p., non Cavan. Ástrogyne crotonoides Benth. Plant. Hartweg. 
P. 14. Caules e basi suberecta adscendentes, valde ramosi. Foliorum lim- 
bus lineari-ellipticus v. lineari-spathulatus, subacutus, basi angustatus. 
— Fere omnino cum C. Californico congruit, sed differt tamen caulibus 
magis erectis, petiolis limbo sepius 4-10-plo brevioribus, limbo ambitu 
angustiore, racemis masc. duplo et ultra longioribus magis floribundis 
et glandulis disci florum masculorum. (v. 8.) 
B, longiradiatus, lepidum radiis mediocribus circiter triente longitudinis 
in disculum connatis in foliis subadpressis in parte superiore ramulorum 
patulis. 5 Prope Mexico (hb. Pavon.! in hb. Boiss.). Longitudo radiorum 
lepidum szepe in eodem specimine, interdum in eodem folio ludit. Lepi- 
dum radii in foliis sepius adpressi, interdum tamen eriam ut in parte 
superiore ramulorum adscendentes. — A precedente varietate specifice 
non differt. Ambitus foliorum quam in « magis ludens. (v. s.) 
430. C. nroIcus (Cav. Icon. vol. 1. p. 4. t. 6), foliis breviter petiolatis v. sub- 
sessilibus, lepidum radiis longe ultra medium liberis tenuissimis intricatis 
