H" 
1258 DICOTYL. seu EXOGENJE. ADELANTHUS, 
est Pyrenacantha Hook., s. Moldenhavera Spreng. Syst. vol. 1. p. 373. s. 
Cavanilla Thunb. Prodr. p. 31. 
ADENOCH.ETON Fenzlin Flora, 1844. 1. p. 312 (nomen); Baill. Etud. gén. 
Euphorb. p. 653, est Cocculus Leeba DC. Prodr. vol. 1. p. 99 inter Menisper- 
maceas. 
JExToxicoN Ruiz et Pavon Prodr. gen. plant. Peruv. et Chil. p. 131. t, 29. — 
Ab Euphorbiaceis differt ovulis et ovario, a Buxaceis embryone et ovario, a 
Phytocreneis embryone. Confer ad calcem Monimiacearum. 
ANTITAXIS Miers On the Menispermac. p. 12, a cll. Benth. et Hook. Gen. plant. 
vol. 1. p. 33 ad Euphorbiaceas relata, ob flores dipetalos hujus ordinis esse 
haud puto. 
ASPIDANDRA Hassk. Cat. hort. bog. edit. nov. p. 47; Bot. Zeit. 1856. p. 803; 
Flora rátisb. 1857. p. 532, eadem est ac Ryparia cesia Bl, qua ad Artocar- 
peas referenda videtur. 
BnoccniaA Ten. Cat. orto Napol. 1845. p. 80, eadem ac Simmondsia Nutt., ad 
Buxaceas pertinet. — Vide volumen sequens. 
BunAvA Baill. Rec. d'obs. bot. vol. 1. p. 71. ex ipsissimo specimine originali 
(B. crotonoide Baill. l. c.) in hb. Mus. paris. (e Senegambia : Boivin n. 4381) 
servato est Combretum micranthum Guill. et Perr. (fide specim. hb. Mus. 
paris.). Flores hermaphroditi ovario infero przditi in specimine juniores tan- 
tum adsunt, unde pars feeminea eorum ab acutissimo auct. infauste preter- 
visa. 
Buxus Tournef. Instit, p. 578. t. 345. — Vide Buxaceas in volumine sequente 
hujus operis. : 
CALLITRICHE L. Gen. 13. a cl. Baill. Euphorbiaceis adscripta, jam supra in 
hoc opere vol. 3. p. 70 enumerata, mea sententia genus euphorbiaceum non 
est, sed typus reductus ordinis omnino alieni, cylindro fibro-vasculari me- 
dulle locum tenente caulium (Nzgeli Beitrzege zur wissenschaftl. Botanik, 
1858, Heft 1. p. 38.) cum Myriophyllo et Hippuride quadrans. 
CanRDIOPTERIS Blume in Rumphia vol. 3. p. 206. t. 177; Benn. et R. Br. in 
Horsf. Plant. jav. rar. p. 246. t. 49, embryone quam albumen multoties bre- 
viore, situ micropyles et toto habitu ab Euphorbiaceis recedit. 
CRANTZIA Swartz Prodr. p. 38, non aliorum, est Buxacea, idem genus ac Tri- 
cera. — Vide volum. sequens. 
DaPHNIPHYLLUM Bl. Bijdr. p. 1153; Endl. Gen. pl. n. 5755; Baill. Etud. 
gén. Euphorb. p. 564. t. 21. fig. 25-27, a cl. Blume Rhamnaceis dubiis ad- 
Scriptum, dein a variis auctoribus ad Euphorbiaceas relatum, differt ab hoc 
ordine embryone perexiguo, excentrico, sub vertice albuminis nidulante. A 
Rhamneis situ ovulorum apicali certe differt. Forte ad Ilicineas relegandum. 
DrswowEMwa Rafin. Herb. p. 23 (1833), ab auctore Euphorbiz et Tragiz pro- 
xima estimatur, indicatis ab Euphorbiaceis differt flore hermaphrodito et 
ovario longe stipitato. 
DovvaLrs E. Mey. ap. Arnott in Hook. Journ. of Bot. vol. 3. p. 251; Endl. 
Gen. plant. Suppl. 2. p. 91, est Flacourtianea. — Conf. ad cl. Clos in Annal. 
des Sc. nat. ser. 4. vol. 4. p. 363. 
FORCHHAMMERIA Liebm. Novar. plant. mexican. gen. decas, p. A, a cll. Benth. 
et Hook. f. Gen. plant. vol. 1. p. 104, dubitanter ad Euphorbiaceas relata, dif- 
fert fructu intus spongioso-mucoso, albumine nullo, cotyledonibus convo- 
lutis. 
FonEsTIERA Poir. in Lam. Dict. Suppl. vol. 2. p. 664, a cl. Endlicher Gen. 
plant. p. 288, in Antidesmearum vicinitate recensita, a cll. Benth. et Tul. 
pro Oleacea recte declarata fuit. 
GaAnRYA Dougl. in Lindl. Bot. Reg. t. 1686; Endl. Gen. plant. n. 1900, Anti- 
desmeis approximata, ob ovarium inferum longius diflert et Amentaceis affi- 
nior. — Vide Carryaceas in volumine sequente praesentis operis. 
