391 
sich auf diesem Wege nicht, sondern sie werden 
schmäler, ja das Ende des Polleuschlauchs schnürt , 
sich nicht einmal ab, sondern- es ergiesst seinen 
Inhalt in die Llöhle des Nucleus. Eben so wenig 
ist bei allen Pflanzen eine Kinstülpung des Embryo- " 
sacks zu bemerken, ja wir sind selbst mit einigen 
Gewächsen , wie mit den Santalaceen, bekannt 
worden, bei welchen eine sehr verschiedene Ein- 
richtung getroffen zu seyn scheint. Diese ud 
ähnliche Einwendungen sollen uns indessen hier 
nicht aufhalten, da der wesentliche fragliche Punet 
bei dieser Lehre hauptsächlich darauf beruht, ob 
das Eude des Pollenschlauchs es sey, das den 
künftigen vegetabilischen Embryo liefert, so dass 
nur 'Thatsachen, welche gegen diese Lehre spre- 
chen, für uns von Wichtigkeit seyn können. 
Und allerdings lassen sich dergleichen nach- 
weisen! Wenn man nänlich auch davon absehen 
will, dass für manche Pflanzengattungen die Bil- 
dung von Polleasebläuehen noch gar nicht nach- 
gewiesen ist, so widerspricht dieser Lehre schon 
die Beobachtung Mirbel’s und Spach’s, welche 
in Gräsern einen Embryo sich bilden sahen, ehe 
noch die Einwirkung des Pollens stattfinden konnte. 
Nach den Beobachtimgen, welehe Meyen bei 
mehreren Pflanzen machte, bildet: sich , vielmehr 
beim Zusammenstossen ‚des Pollenschlauchs und des 
Embryosacks ein Keimbläschen, aus dem sich spä- - 
ter der Eınbryo entwickelt. Ueberhaupt entsteht 
bei manchen Pflanzen der Embryo sehr spät, so 
