der Mutter zurückwä inden, oder aber mit der 
‚achten und ‚noch weitern Generationen wegen ab- 
nehmender Zeugungskraft endlich ganz ausgingen. 
Es lässt sich diess dadurch erklären, dass in ’sol- 
chen Fällen die Mutter mehr als der Vater zur 
Erzeugung’ des Bastards beigetragen haben müsse, 
und dass derselbe den Geschlechtstheilen ersterer 
vorzüglich seine Bildung zu verdanken hatte. Im 
Allgemeinen kann man indessen nicht annehmen, 
dass die Neigung der Bastarde, in die mütterliche 
Form zurückzukehren, allgemein verbreitet sey. 
Die Klagen der Blumisten hierüber scheinen oft 
nur darauf zu beruhen, dass sie keine wahres 
Arten, sondern bloss Spielarten mit einander be- 
fruchteten, oder auch darauf, dass sie mit der Be- 
fruchtung viel zu sorglos verfuhren, und daher 
keine wahren Bastarde erzeugten. Aus. einer An- 
gabe Herbert's dart man sogar schliessen, dass 
-die Bastarde von Amaryllis zuweilen auch in die 
väterliche Gestalt zurückzukehren geneigt seyen, 
und dass diess geschehen künne,. glaubte selbst 
Kölreuter, doch stützt er seite Vermuthung 
nicht auf Versuche, sondern bloss auf theoretische 
Ansichten. Auch ist dieser Sache der jüngere 
Gärtner nicht entgegen, indem er (Allg. bot. 
‚Zeitg. 1831. 111.) sagt: „Für die Sexualität der 
Gewächse scheint mir die überraschende Achnlich- 
keit des Verhaltens der Pflauzenbastarde im :zwei- 
ten. und dritten: Grade mit deu Bastarden der 
Haustbier - Racen zu sprechen. Diese Bastarde 
