403 
geln, nicht immer eine unmittelbare sey, so dass 
der männliche Same seine befiruchtende Eigenschaft 
nicht jedesmal durch Vermischung mit dem weib- 
lichen Zeugungsstofl, sondern in manchen Fällen 
nur durch eine ihm inne wohnende Kraft äussere, 
welche durch gewisse Körper fortgeleitet-und durch 
andere aufgehalten werde. Er glaubt daher die 
Befruchtung mit einer Ansteekung vergleichen zu 
können, und äussert sogar, dass vielleicht eine Be» 
fruchtung durch männlichen Samen bei eineın Weibe 
eben so gut an jedem andern Orte, welchem die 
Epidermis fehlt, als in den weiblichen Geburts- 
theilen möglich sey. So sehr nun auch hieran aus 
mehreren Gründen zu zweifeln ist, so lehren doch 
auf der andern Seite die kurz vorher ‚angeführten 
Beobachtungen, dass es bei vielen niedern Thieren 
nicht einmal einer solchen Einwirkung des männ- 
lichen Samens bedarf, um einen Embryo zu erzeugen. 
Die, Botaniker, welche die Einwirkung des 
Pollens auf. das Pflanzenei zur Erzeugung eines’ 
Embryo für nöthig halten, trennen sich in solche; 
welche annehmen, dass hierzu jedesmal die un- 
mittelbare Verbindung des Gehalts des Pollens mit 
einer im Ei gebildeten Substanz erforderlich sey, 
und in solche, welche den Act der Berührung des - 
Pollens mit der Narbe, ja. schon die blosse Aus- 
. dünstung desselben für hinreichend zu einer Be- 
fruchtung halten. Die erstere Meinung ist beson- 
ders seit der Zeit, wo man das Rindringen: der 
‚Pollenschläuche bis zum Pflanzenei entdeckte, in 
Ce? 
