410 
und beide Unrecht haben. Die Pollinisten können 
nämlich vielleicht mit Recht behaupten, ‘dass das 
_in ein Ei eingedrungene Ende eines Pollenschlauchs 
die Substanz abgebe, welche die Hauptmasse des 
künftigen Embryo liefere, aber'man kann auch den 
Ovisten nicht Unrecht geben, wenn sie meinen, 
dass es gar nicht des Zuthuns von Pollen bedürfe, 
um ein Ei auszubilden; beide haben aber sicher 
Unrecht, wenn sie annehmen, dass das eine oder 
das andere überall der Fall sey, wo sich ein Eın- 
bryo entwickelt. Ohne Zweifel bildet sich ein sol- 
cher in vielen Fällen erst dann, wenn beiderlei 
Stoffe sich verbinden, wobei indessen, wie die Ver- 
suche über Bastarderzeugung sowohl im Thier- 
als im Pflanzenreiche beweisen, derselbe bald mehr 
‚ dem Vater, bald mehr der Mutter gleichen kann. 
"Man möchte auch geneigt werden zu "glauben, dass 
wenn einmal der "Process zur Embryonenbildung 
‚in einem Ovarium durch eingedrungene Pollen- 
schlänche eingeleitet wäre, dieser Process, selbst 
ohne weiteres-Eindringen solcher Schläuche, seinen 
Fortgang haben könnte, wofern nur die eingedrun- 
gene Menge derselben hierzu hinreichend gewesen 
sey, dass jedoch diese Menge nach Verschieden- 
heit der Art abändere, so dass in manchen Ovarien 
sich schon mehrere Samen ausbilden, wenn auch 
nur ein Pollenkorn auf die Narbe gebracht wurde, 
während bei Hibiscus syriacus wenigstens zehn ' 
erforderlich sind, und dass selbst in manchen Pflan- 
zen die Embryoneubildung auch ohne Eindringen 
