450 
sölbst, die ich ans Mangel an Zeit noch nicht 
genan untersuchen konnte. Dabei wird man jedoch 
die Schwierigkeiten nicht verkennen, die sich dar- 
bieten, wenn man über neue Arten, die in der 
grössten Verwandtschaft zu einander steben, nach 
einem einzigen getrockneten Exemplare ein Urtheil 
fällen soll. Es ist übrigens merkwürdig, dass von 
allen diesen Formen im westlichen und südlichen 
Deutschland, so weit ich diese Gegenden bereiste, 
gar nichts vorkommt, so sehr gemein auch das 
N. syloesire daselbst ist. Auch das Sisymbrium 
anceps Wahlenb., von dem ich, gegen die benann- 
ten Arten gehalten, jetzt keinen klaren Begrift 
habe, war mir noch nicht vergönnt, lebend zu ' 
beobachten. Mit einem und zwei Exemplaren, die 
man kauft, oder zugeschickt bekommt und an wel- 
chen häufig die Frucht nicht gehörig ausgebildet 
t, kann man sich eine klare Vorstellung nicht 
verschaffen. 
- Seite 36 ist unter Barbarea vulgaris zu se- 
izen: Variat pubescens; canlis et folia pilis bre- 
vibus setalosis adspersa et folia iisdem setulis re- 
mote cilieta: B. hirsula Weih.. ‚Rehb, fl. germ. 
ezeurs. n. 4356. 
. Bei Barbarea striela macht Hr. Prof. Fries 
die Bemerkung, dass diese Pflanze zuerst von ihm 
unter diesem Namen bekannt gemacht worden, 
vergl. Lit. Bericht. vol. X. p. 39. Mit Vergnügen 
hätte ich die Priorität-hergestellt, aber ich kann 
die Stelle in der bot. Zeitung von 1822, die in 
