562" 
satze das Gebilde als Exanthem bezeichnete, war 
es damit schon aus dem Pilzsysteme gestrichen. 
Diese deutlich genng ausgesprochene Ansicht 
hätte Hr. Miquel auch wohl noch darin finden 
können, dass ich auf die Metamorphose meines 
Phragmidiolum die Typogenesis der übrigen Exan- 
themgesehlechter Uredo, Uromyvces, Puceinia, Phrag- 
midium ete. gründete, um so sicherer, als sich 
schon viel früher diese neue Theorie in mir dureh 
Beobachtung der phanerogamischen Pflanzenexan- 
theme ausgebildet hatte, 
Diese Exantheme sind aber sammt und son- 
ders nur krankhafte Umbildungen der Zellen, daher 
kann nie die Rede von einem Pilze seyn. Dass 
es Nr. Miquel dennoch gethan, ist mir um so 
weniger begreiflich, als er selbst die Bildung sei- 
nes „Bryomyces” aus der Zelle beobachtet hatte. 
Jedenfalls ist Hrn. Miquel das vortreffliche 
Werk des hochverdienten Unger über Pflanzen- 
exantheme nicht bekannt gewesen, wo noch eine 
ganze Reihe eiustiger Pilzgeschlechter dem Pilz 
systeme entrissen und der Pathologie zugeführt 
werden, . 
Es ist um so mehr meine Pflicht, diess hier 
zu bemerken, als Unger’s Werk weniger ver 
breitet zu seyn scheint, als es verdient, da man 
immer noch von Coniomyeeles und spora, sporan- 
gium und myces Endungen hört und liest. 
Diese termini sind um so mehr zu vermeiden, 
als dadurch theils nur eine schwankende Meinung 
