702 
wohl am bessten thun, wenn man mit v. Spitzel, 
Gaudin, Ledebour und andern die benannten 
beiden Arten als Varietäten einer einzigen auf. 
stellt, und die Synonymie unter denselben ordnet, 
so gut es geht. 
9) Hr. Professor Tausch trennt S. 233, da- 
selbst von unserm deutschen Muscari comosum 
ein Muscari tenuiflorum und zwar nach der Länge 
der Blüthenstielchen der 'Traube und nach der 
Gestalt der am Ende stehenden länger gestielten, 
sterilen Blüthen; nämlich Muscari comosum hat 
Blüthenstielchen, welche so lang sind als die Blüthe 
und auch länger, und eyfürmig- kugelige sterile End. 
blüthen; an Muscari tenuifleorum sind die Blüthen- 
stielehen kürzer als die Blüthen und die sterilen 
Endblüthen sind schmalwalzenförmig Diese Merk- 
male fand ich an den Exemplaren meines Herba- 
rium nicht konstant. Ich besitze ein Exemplar von 
Muscari comosum aus Schlesien, an welchem die 
sterilen Endblüthen schmal walzenförmig sind, die 
. Blüthen der 'Traube aber Blüthenstielchen haben, die 
wenigstens ein Drittel länger sind, als die Blüthen. 
Ein anderes Exemplar aus der Rheinpfalz hat Blü- 
thenstielchen von der Länge der Blüthe und auch 
kürzer und verkehrt eyförmige Endblüthen. Nach 
diesen Beobachtungen wird die neuaufgestellie Art 
sich wohl nicht halten können, 
3) Sehr wichtig war mir das Urtheil von zwei 
erprobten Botanikern über Sazifraga Hohenwarthü 
Sternberg und über Sawifraga Rudolphiana Hornsch.; 
v 
