” 708. 
nicht unter dem Schleier hervortreten können, wie 
diess bei A. Filir mas, elongatum und canariense 
der Fall ist. Die angegebene Beschaflenheit des 
Schleierehens ist um so bemerkenswerther, als A, 
Schimperianum darnach ein Hypodematium ist, welche 
Gattung aber höchstens als Unterabtheilung von 
Aspidium bestehen kann. Kunze hat den Character 
derselben nicht ganz richtig dargestellt. Ich habe 
nicht nur die Art, auf welche er die Gattung Ay- 
podematium gründet, nämlich Aspidium eriocarpon 
Wall. (Hypodematium onustum Kunze) und das 
ihm verwandte schon erwähnte Hypodemalium Rüp- 
pellianum Kunze, sondern auch eine dritte von 
Karwinsky in Mexico gesammelte Art, von wel- 
cher ieh nicht ganz gewiss bin, ob sie Asp. villo- 
sum Sw. ist, genau untersucht, aber keine andere 
Bildung des Indusiums gefunden, als ich sie eben 
von Asp. Schimperianum beschrieben habe, nämlich 
durchaus kein in sich abgeschlossenes, sondern 
bloss ein den Sorus nach unten wie eine hohle 
Hand mehr oder weniger umgreifendes Indusiam, 
welches Umgreifen bei der mexicanischen Art am 
stärksten ist, bei Asp. Schimperianum wenigstens 
eben so stark als bei den 2 von Kunze: unter 
Hypodematium begriffenen Arten. Die Wölbung 
des Schleiers bei Asp. elongatum deutet den Ueber-' 
gang von Asp. Sect. Nephrodium in Hypodematium 
Kunze um so mehr an, da sich das nach dem 
Schleier zu ZHypodematium zu vechnende Asp. 
