726 . 
Wir fangen an, in der botanischen Systematik die 
Synthesis und Analysis nicht mehr als innere Ge ° 
gensätze zu betraebten. 
Zu gleicher Zeit, als diese mächtigen Verän- 
derungen sich in dem systematischen Theile der 
Botanik herverthaten, ‚nahmen auch die übrigen 
Theile der Wissenschaft eine andere Gestalt an. Die 
Verhältnisse der innern Struetur, die Lebens- und 
Entwicklungs-Geschichte der Gewächse, die Bezie- 
hungen des Pflanzenreiehes wie der einzelnen Pfın- 
zen zu den allgemeinen und löcalen Factoren der 
Vegetation wurden in demselben Grade mehr und 
mehr der Gegenstand der Wissenschaft, als die 
verwandten Doctrinen der Physik, der Chemie und 
Geographie überraschende. Erweiterungen und Be- 
richtigungen erfuhren. So hat sich also der Geist 
der Wissenschaft auch in der Botanik verändert, 
sich stets weitere Grenzen gesteckt. 
Unsere Gesellschaft nahm Theil an diesem all. 
gemeinen Fortschritte, indem sie es zur wesentli- 
. eben Aufgabe der von ihr herausgegebenen Schriften 
machte, nicht miuder als die sy$tematischen Erfolge 
auch die Resultate solcher allgemeineren Forschun- 
gen in's Auge zu fassen. _So findet sie sich gegen- 
‚wärtig auf einem Standpunkt, weit verschieden vou 
jenem, den sie einuahn, als sie sich damals, mit 
keinen andern Hülfsmitteln als denen eines redli 
‚shen ‘Enthusiasmus, eonstituirte. 
Aber noch andere Ansprüche als die bereits 
erwähnten hat sie in der Gegenwart zu befriedigen. 
