56 SÉANCE DU 13 FÉVRIER 1885. 
et il commençait à s’étioler, lorsque les pluies de septembre vinrent 
lui donner une vigueur nouvelle. À ce moment, l'extrémité des feuilles 
était plus ou moins jaune, tandis que la partie la plus rapprochée du 
pétiole avait à peine changé d'aspect ; il y avait d’ailleurs toutes les tran- 
silions entre les couleurs de ces deux parties. Bientôt après, on put voir 
apparaître sur la feuille une ligne la divisant en deux régions. Tout ce 
qui était en deçà de cette ligne par rapport au pétiole est resté vert et 
vivant, tandis que tout ce qui était au-delà a continué à jaunir, et finale- 
ment s’est détaché du reste de la plante. Il s'est donc effectué ici une 
chute partielle de la feuille; la ligne de séparation entre la partie tom- 
bée et le reste de la plante, au lieu de se trouver comme d'ordinaire à la 
base du pétiole, partage ici le limbe d’une façon tout à fait irrégulière. 
On trouve même quelquefois deux lignes analogues complètement dis- 
tinctes sur la même feuille. La première sépare la partie terminale de la 
feuille, parcourant le limbe d’un bord à l’autre ; tandis que la seconde 
décrit un contour fermé dans la partie de la feuille restée vivante, et en 
détache ainsi un morceau comme à l’emporte-pièce. La partie de la 
feuille qui reste se trouve ainsi finalement perforée. 
Il m'a paru intéressant d'examiner si, au point de vue anatomique, ce 
phénomène s’opérait suivant les lois ordinaires de la chute des feuilles, 
ou si à ce cas exceptionnel dans la morphologie externe correspondait 
quelque chose de particulier dans la structure interne. En faisant une 
coupe perpendiculaire à la ligne de séparation dans une feuille où la 
chute est imminente, voici ce qu'on peut observer. La cuticule, très 
épaisse surtout à la face supérieure de la feuille, subit une solution de 
continuité ; les cellules de l’épiderme, ainsi que celles du tissu en pa- 
lissade, sont gonflées, arrondies et partiellement dissociées. La partie 
moyenne de la paroi mitoyenne de deux cellules s’est résorbée, les deux 
cellules sont ainsi devenues indépendantes l’une de l’autre, et se sont 
repoussées en s’arrondissant. Il y a de deux à quatre assises de cellules 
modifiées de cette façon. On voit qu'il y a là quelque chose de tout à fait 
comparable à ce qui a été décrit pour la chute normale des feuilles par 
MM. Van Tieghem et Guignard (1). Ces auteurs décrivent une couche 
génératrice dont le fonctionnement produit deux ou trois assises de cel- 
lules entre lesquelles doit se faire la séparation. 
Dans le cas actuel, je crois qu'il faut attribuer une moins grande 
importance à cette courbe génératrice, d’ailleurs si peu puissante dans 
le cas normal. C’est à peine s’il se produit un cloisonnement ou deux, je 
crois mème qu'il peut ne pas s’en produire. Il y a alors simplement mo- 
dification des cellules déjà existantes ; elles se sont séparées les anes des 
(1) Voyez le Bulletin, séance du 22 juillet 1882. 
