82 SÉANCE DU 21 FÉVRIER 18859. 
Mais le tissu de l'écorce jeune des bourrelets est toujours plus ou moins 
mou ; dès que cette écorce est soustraite au contact de l'air, il ne s’y forme 
probablement plus de tissus secs, liège ou péridèrme. Il faut remarquer 
aussi que, dans les conditions normales, l'écorce s’accroit dans le sens 
tangentiel plus que dans le sens de l’épasseur; la compression, opposant 
un obstacle à l'accroissement dans le sens de l’épaisseur, facilite encore 
l'écartement des éléments, fussent-ils doués d’une certaine résistance 
(liber). On comprend ainsi jusqu’à un certain point que les tissus les 
plus extérieurs de l’écorce disparaissent les premiers. Étant donnée 
d’ailleurs la force d'expansion propre au tissu ligneux en formation, la 
pénétration de l’écorce par ce tissu n’est plus difficile à concevoir. 
Quand deux corps ligneux, munis d’une écorce dure, épaisse et dont 
une partie notable n’est plus vivante, viennent à se rencontrer, comme 
dans le cas de la soudure de deux troncs, cette double écorce forme un 
plan de séparation impénétrable à toute formation ligneuse ; seulement il 
se développe de part et d’autre de ce plan des bourrelets qui, eux, pour- 
ront se souder comme nous l’avons vu plus haut. 
Dans les branches anormales de Pin maritime, la rencontre des corps 
ligneux se fait de la même manière, mais ces corps ligneux ne sont recou- 
verts que de l'écorce tendre et à tissus vivants qui est celle des jeunes 
branches de cette essence. Cette double écorce est donc susceptible de 
s’'amincir et de se laisser pénétrer par le tissu ligneux en formation, de 
manière à disparaître complètement à l’étranglement du 8 formé par les 
corps ligneux au moment de Jeur rencontre, et sans qu’il reste aucun 
lambeau d’écorce enclavé. 
La question de la soudure des couches ligneuses en voie de formation 
a été étudiée, mais succinctement, par Duhamel du Monceau (Physique 
des arbres, t. 1T, Viv. 1v, p. 83 à 84), qui signale des résultats analogues. 
Il est à remarquer que, dans une expérience ayant pour but de provo- 
quer, s’il était possible, l’union des deux écorces de deux jeunes Chènes 
assujettis lun contre l’autre, Duhamel reconnut qu'il y avait entre les 
deux morceaux de bois deux couches d’écorce brune non adhérente, 
mais que ces écorces étaient traversées par de « petites veines herbacées 
» qui commençaient à former une légère union ». Ce phénomène, s’il 
était vérifié, appellerait une étude anatomique dont Duhamel ne s’est pas 
préoccupé. 
M. Leclerc du Sablon fait observer, à propos de la communica- 
ion de M. Guinier, qu'il a observé plusieurs cas comparables à 
ceux signalés par notre confrère. En faisant l’anatomie de l’arbre 
qui sert de support à la plante grimpante au moment où les cou- 
