SÉANCE DU 27 MARS 1885. 131 
lui ai signalé dans notre avant-dernière séance. Je regrette cette inspira- 
tion de notre confrère, car je me vois encore obligé de le réfuter par des 
renseignements qui seront peut-être entendus avec intérêt par la Société. 
La moindre lecture de l’ouvrage de Parlatore édité. par M. de Tchi- 
hatcheff comme complément à son édition française de la Végétation du 
Globe de Grisebach démontre, ce que chacun sait, que cet ouvrage 
a pour but, non de comparer exclusivement entre elles les régions bota- 
niques de l'Italie, mais de comparer surtout la flore italienne à celle 
des autres pays du nord (depuis le Spitzberg) et du centre de l’Europe 
(des Pyrénées [p. 17, 25, 52] aux Carpathes), en faisant également con- 
naître quelles sont les plantes particulières à l’Italie. 
Au sujet du témoignage posthume de Parlatore, qui est l’objet 
précis de ce débat, M. Malinvaud fait remarquer que ce qui importe, 
c’est le sens que l’auteur attachait lui-même aux expressions 
€ plantes propres aux Apennins ou à la flore des hautes mon- 
» tagnes de la Sicile ». Or, la présence incontestable, parmi les 
plantes citées, de nombre d’espèces qui, d’après Parlalore (1), se 
retrouveraient dans d’autres contrées, montre très clairement qu'il 
avait en vue la comparaison des régions botaniques spéciales dont 
il s'occupe (2), et non pas un jugement applicable à l’ensemble 
de la flore européenne. 
M. Rouy dit qu’il maintient l’exactitude de son appréciation, et 
continue en ces termes : 
Dans la liste que j'ai signalée (p. 57 et 58), Parlatore a eu le soin 
d'indiquer par des signes particuliers les douze plantes qui se trouvent, 
soit en Orient, soit en Espagne, en Corse ou en Sardaigne ; puis il cite le 
Jurinæa Bocconi en France, et le Rosa Seraphini dans certaines régions 
différentes. On doit actuellement y ajouter l’'Ephedra nebrodensis, que 
nous savons maintenant être la même plante que l'E. Villarsii. 
M. Malinvaud prend sur lui d’y relever aussi comme plantes fran- 
çaises : Thlaspi rotundifolium H. du Pav., Valerianella gibbosa, Ade- 
nostyles hybrida, et, avec doute il est vrai, Androsace nana, ce qui 
n'est pas exact, car le Valerianella gibbosa DC. n’a jamais été signalé 
en France, et l'Androsace nana Horn. est une plante, voisine de 
l'A. elongata, particulière à la Sicile. 
(1) Loc. cit., p. 57 et 58. | 
(2) « La flore de la région du Hêtre particulière à l'Etna, etc..., comparée non seu 
lement à celle de la méme région dansles Alpes, mais aussi dans les Apennins. » (Par- 
latore, loc. cit. p. 57.) 
