REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 47 
» les proportions toutes différentes de ses divisions internes et externes, 
» rappelait singulièrement le Tulipa maleolens ; mais, par sa fleur et 
» surtout sa tache basale, elle constituait un cas de véritable mimicry du 
» T. Didieri de Sion et de Saint-Jean de Maurienne, qui n’a de rapports 
» intimes qu'avec le T. spathulata de Florence. De là à supposer un cas 
» d’hybridation entre les T. maleolens et spathulata, habitant tous deux 
» dans le voisinage, il n’y avait qu'un pas, et l’examen du pollen, très 
» mélangé de granules déformés, donna encore plus de vraisemblance 
» à ce soupçon, qui toutefois devra être contrôlé par une expérience 
» de croisement artificiel. — Il me parut dès lors du plus grand intérêt 
» d’examiner la conformation du pollen dans toute la série des Tulipes 
» européennes... Les Tulipes spontanées (ou anciennement indigènes) 
» n’ont jamais le pollen mélangé d’une grande quantité de granules 
» vides ou déformés; on en trouve des traces dans un tiers environ des 
» espèces ; chez toutes les autres, le pollen est parfait. La proportion se 
» renverse dans les espèces adventices modernes ; les deux tiers de ces 
» espèces ont le pollen très imparfait, tandis qu’il est régulièrement dé- 
» veloppé dans l’autre tiers. » Suit un tableau des 37 Tulipes euro- 
péennes connues jusqu’à ce jour, avec des indications sur le pollen 
de chaque espèce. 
Ces premières observations, qui seront sans doute continuées, ouvrent 
une voie nouvelle aux investigations. En abandonnant, pour la suivre, le 
champ stérile des hypothèses, le savant monographe des Tulipes arrivera 
sûrement à des résultats positifs, que les plus ingénieuses théories, dé- 
pourvues de la sanction expérimentale, sont impuissantes à donner. 
La partie descriptive du mémoire de M. Levier est écrite en latin ; elle 
débute par une clef analytique des espèces européennes du genre Tulipe ; 
celles-ci, au nombre de 37, sont ensuite complètement décrites et les 
habitats soigneusement indiqués. Nous remarquons, comme appartenant 
à la flore française les T. Clusiana DG., Oculus solis Saint-Am., præcox 
Ten. (dont T. Lortetii Jord. n’est peut-être qu’une variété), platystiq- 
ma Jord. (T. Didieri Gren. et Godr. F{. Fr., non Jord.), mauriana 
Jord. et Fourreau (Saint-Jean de Maurienne), Didieri Jord. (Savoie), 
planifolia Jord. (Saint-Jean de Maurienne), Billietiana Jord. (Saint- 
Jean de Maurienne), alpestris Jord. ét Fourr. (Savoie), silvestris L., 
australis Link (avec les variétés gallica Lois. et Celsiana DC.). 
M. Levier a créé les espèces suivantes : T. Martelliana, T. connivens, 
T. etrusca, T. orientalis, T. Passeriniana, T. Sommieri et T. lurida. 
Dix planches fort bien dessinées reproduisent, en grandeur naturelle, 
les détails de la fleur des espèces les moins connues. Erx. M. 
