REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 435 
étendues, qui nous permettent d’abréger ce que nous en dirons aujour- 
d’hui. Le vaste groupe des Papilionacées, que renferme en entier le nou- 
veau fascicule, y est précédé de quatre petites familles, réduites chacune 
à un seul genre dans la Gironde : Célastrinées (Evonymus), Ilicinées 
(Ilex), Rhamnées (Rhamnus) et Térébinthacées (Rhus). On trouve à la 
dernière page de la nouvelle livraison le commencement de la famille des 
Amygdalées. 
L'auteur n’a rien négligé pour aplanir aux débutants les difficultés de 
la détermination des espèces dans la grande famille des Papilionacées. 
Indépendamment d’un tableau systématique des tribus et des genres, per- 
mettant d’embrasser d’un coup d'œil les rapports de ces groupes et leurs 
caractères constitutifs, des clefs dichotomiques très soignées conduisent 
aisément au nom du genre et à celui de l'espèce. Les descriptions spéci- 
fiques, généralement fort détaillées, sont rendues encore plus précises par 
l'indication fréquemment donnée, en centimètres ou millimètres, de la 
grandeur moyenne des principaux organes, fleur, fruit et graines : ces 
mesures sont, dans beaucoup de cas, un élément précieux de compa- 
raison. 
Parmi les espèces non ubiquistes signalées comme plus ou moins 
communes dans la Gironde, nous citerons : Lupinus reticulatus ; Tri- 
folium angustifolium, T. resupinatum, T. Perreymondi; Lotus 
angustissimus, L. hispidus ; Astragalus baionensis ; Vicia lathyroides, 
V. bithynica ; Lathyrus angulatus, L. niger; Coronilla scorpioides ; 
Ornithopus ebracteatus, O. compressus, O. roseus, ete. — Le Lathyrus 
niger, que nous venons de mentionner, est l'Orobus niger de divers 
floristes. M. Clavaud, ainsi que l'avaient fait Grenier et Godron (1), a 
réuni les Orobus, dont il se borne à faire une section, aux Lathyrus ; 
il a aussi rattaché les Faba, Ervum et Cracca au grand genre Vicia. 
On n’a pas à craindre, de la part d’un auteur aussi méthodique, l'abus 
des innovations dans la nomenclature ; nous relevons çà et là quelques 
noms de variétés et seulement deux nouveaux termes slirpiques, celui 
de Vicia unguiculata, qui comprend les V. villosa Roth et atropur- 
purea Desf., et celui de Pisum commune, englobant les P. arvense L., 
salioum L. et Tuffetii Less. 
Quatre planches dessinées par l’auteur d’après nature font nettement 
saisir les caractères différentiels des formes critiques dans les genres 
Vicia, Lotus, Medicago, Ononis, Ulex et Melilotus. 
En somme, le mérite soutenu de l’ouvrage justifie l'intérêt qu'avait 
fait naître le premier fascicule, et l’impatience avec laquelle on attendait 
le deuxième ne sera pas moins vive pour le suivant. 
ERNEST MALINvAUD. 
(1) Flore de France, 1, 485 
