W. Schmidle, Die von Prof. Dr. Volkens und Dr. Stuhlmann in Ost-Afrika ges. Desmidiaceen. 49 
Es ist für mich nicht sicher, dass die afrikanischen Specimina als besondere 
Art von den amerikanischen zu trennen sind. Ihr Unterschied besteht, wie NonpsrEDT 
l. c. es hervorgehoben, 4) in der Zweizühnigkeit der Endläppchen, 2) in dem Über- 
greifen der einzelnen Läppchen über einander; und 3) wenn wir die Figur bei RALF’S 
Brit. Desm. Tab. XXXV Fig. 5 zu Grunde legen, in der Zellform. Nun hat aber WoLLE 
in Desm. U. S. ed. I, p. 108 und p. 48 gerade auf die große Variabilität der amerika- 
nischen Exemplare in Beziehung auf den Punkt aufmerksam gemacht. Das Über- 
greifen der Läppchen selbst bezeichnet NonpsrEDT l. c. als Monstrosität, die Zellform 
endlich der amerikanischen Exemplare bei Worte Desm. U. St. ed. I, Tab. XXX ist 
von derjenigen der afrikanischen Exemplare nicht so abweichend. Das sind die 
Gründe, die mich bestimmten, unsere Exemplare als Varietüt der amerikanischen Art 
anzufügen. 
Andererseits kann jedoch betont werden, dass die afrikanischen Exemplare, so- 
weit sie mir zu Gesicht gekommen sind, stets zweizinkige Endläppchen haben, und 
dass auch dort das Übergreifen der Lüppchen stets in größerem oder geringerem 
Maße stattfand. Ich habe zwar meine Aufmerksamkeit nicht genügend auf diesen 
letzten Punkt gerichtet, jedoch kann ich nach meinen Wahrnehmungen sicher sagen, 
dass dieses Übereinandergreifen nicht als Monstrosität aufzufassen ist, sondern für die 
afrikanischen Exemplare eine constante Eigenschaft zu sein scheint. Es ist dann 
wohl Grund vorhanden, sie auch der Art nach abzutrennen. Doch kann in keinem 
Falle die Bezeichnung von HiERoNYvwus l. c. bestehen bleiben, da schon WoLLE 1884 
ein Mier. Nordstedtiana aufgestellt hat. Ich schlage deshalb vor, sie mit Mier. 
Hieronymusii zu bezeichnen mit folgender Synonymik: Mier. Hieronymusii nob. = 
Mier. Nordstedtiana Hieronymus in Pflanzenwelt Ostafrika's Teil C. p. 21 (4895) [non 
M. Nordstedtiana Wolle in Buil. Torr. bot. Club 4384) = M. Torrey? Nordstedt forma 
in Forschungsreise S. M. S. Gazelle IV 4, Tab. I Fig. 12 [non Bail. in RaLr's Desm. U. St. 
p. 240, Tab. XXXV Fig. 5] = M. Torrey? var. Nordstedtiana Schmidle. 
Sansibar-Insel: Mathew's Schamba und Brunnen in Sansibar (StunL- 
MANN, October und December 1888). 
Verbreitung: Meer. Torrey? ist in seiner weiten Artumgrenzung bekannt aus 
Amerika und Afrika (Liberia). 
M. Crux melitensis (Ehrenberg) Hassal Brit. Alg. I p. 386. 
Cellulae nostrae tantum 80—100 u longae et 64—108 y latae sunt. 
Fortasse ad var. minor Turner Alg. Ind. Orient. p. 92, tab. V fig. 4c 
poni possunt. 
Mossambikküste: Kilimane (SrunLmann, März 1889). 
Verbreitung: Die Art ist in verschiedenen Formen bekannt aus Europa, Nord- 
amerika, Birma, Japan, Brasilien, Ostindien, Madagascar. 
Abbildung auf Tab. III Fig. 14: 
M. Crux melitensis forma minor; eine Halbzelle e fronte. 
M. Stuhlmannii Hieronymus 1. c. p. 21. 
Cellulis eircumseriptione elliptico -orbicularibus, semicellulis quinque- 
lobatis; lobulo polari subprominulo, obtuso, undulato-emarginato, angulis 
lateralibus productis adunco-recurvis, dorso spinis tribus obsitis; lobulis 
lateralibus polari minoribus, ter—bilobulatis, laciniis extremis apice leviter 
emarginatis; angulis spinis elongatis 2, varius 4 armatis; lobis secundariis 
medio spinulosis, spinulis saepe in series 2 dispositis. 
Dim. 220--240 u longae, 180 y latae. 
Botanische Jahrbücher. XXVI. Bà. 4 
